Blog UNDER CONTRUCTION - ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ. Στείλτε σχόλια, παρατηρήσεις, προτάσεις ...

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

Σάββατο, 22 Ιουλίου 2017

Στις αγορές, πτωχευμένοι 2.0

Κυβέρνηση, τρόικα και κατεστημένο προσδοκούν πώς και πώς την πολυπόθητη έξοδο στις αγορές, υποσχόμενοι στους χειμαζόμενους εν μέσω θέρους πολίτες ότι αυτή η «επιτυχία» θα φέρει την άνοιξη για όλους. Πρόκειται για επικίνδυνο ψέμα που κάθε σκεπτόμενος άνθρωπος έχει καθήκον να αποδομήσει.
Για αυτό τον λόγο, έκατσα σήμερα να γράψω μια ανάλυση του τι σημαίνει έξοδος στις αγορές και γιατί δεν έχει καμία σημασία είτε βγούμε σ' αυτές είτε όχι. Ομως, πριν αρχίσω να γράφω το άρθρο μου, με έπιασε μια στενοχώρια που με εμπόδιζε - μια στενοχώρια που οφειλόταν στο ότι αναγκαζόμουν να γράψω ακριβώς τα ίδια πράγματα με εκείνα που έγραφα το πρώτο εξάμηνο του... 2014.
Σκέφτηκα, λοιπόν, αντί να ξαναγράψω τα ίδια από την αρχή, να χρησιμοποιήσω αποσπάσματα εκείνων των άρθρων - καταδεικνύοντας ότι στα ίδια ψεύδη πρέπουν οι ίδιες απαντήσεις.
Πράγματι, την 20ή Φεβρουαρίου 2014, σε μια περίοδο που η τότε κυβέρνηση ύφαινε το αφήγημα του greek success story στον καμβά της φιλολογίας περί εξόδου στις αγορές, δημοσίευσα άρθρο στο protagon.gr με τίτλο «Στις αγορές, πτωχευμένοι!». Το άρθρο αναφερόταν στο σχέδιο του Βερολίνου για την Ελλάδα των επόμενων ετών. Ονομάζοντάς το «3ο, κρυφό, Μνημόνιο» αναφερόμουν στα τρία βασικά συστατικά του:
Πρώτον, ότι «δεν περιέχει το κούρεμα, το οποίο θα μπορούσε να βγάλει το ελληνικό κράτος από τη διαχρονική κατάσταση χρεοκοπίας (κοινώς, την αδυναμία να εξυπηρετεί τα χρέη του μακροπρόθεσμα, ακόμα και μετά από μια γενναία επιμήκυνση μετά μείωσης του επιτοκίου κατά μισή με μία μονάδα)».
Δεύτερον, «δεν περιέχει καμία πρόβλεψη για κοινό, ευρωζωνικό χρέος (π.χ. ευρωομόλογα)».
Και, τρίτον, «προσπαθεί να πείσει ότι δεν θα χρειαστούν νέα μνημονιακά δάνεια καθώς η έξοδος στις αγορές είναι ζήτημα χρόνου».
Σας θυμίζει κάτι εκείνο το σχέδιο; Δεν είναι πανομοιότυπο με αυτά που σήμερα παρουσιάζει η τρόικα, αλλά και η ελληνική κυβέρνηση, ως το νέο greek success story; Δεν εγείρει ακριβώς το ίδιο ερώτημα με εκείνο που έθετα στις 20 Φεβρουαρίου 2014, δηλαδή: «Γιατί βοηθά να δανειστούμε από ιδιώτες όσο παραμένουμε πτωχευμένοι, ακόμα κι αν εκείνοι –για δικούς τους λόγους– μας δανείσουν;»
«Περιληπτικά», εξηγούσα τον Φεβρουάριο του 2014, «ο άξονας του γερμανικού σχεδίου για την Ελλάδα είναι ένας: η συνέχιση της στρατηγικής των προηγούμενων τεσσάρων ετών, δηλαδή η καθυστέρηση της παραδοχής ότι η Ελλάδα αδυνατεί να επιβιώσει εντός των “κανόνων” που το Βερολίνο θεωρεί “απαράβατους”. Για να μη χρειαστεί να παραδεχτούν την αλήθεια, προετοιμάζουν ένα νέο “παράδοξο” Μνημόνιο, όπου το μεγάλο ποσοστό των νέων δανείων θα έρχεται από τις αγορές σε ένα πτωχευμένο Δημόσιο, ελέω της σιωπηλής παρέμβασης της ΕΚΤ.
Αυτό λοιπόν που προτείνεται στον ελληνικό λαό, αντί για ένα βιώσιμο σχέδιο για την επόμενη δεκαετία, είναι το να συναινέσει στην έξοδό του στις αγορές όσο το κράτος του είναι πτωχευμένο, και με προοπτική να βουλιάζει όλο και πιο πολύ στον βούρκο της μακροπρόθεσμης πτώχευσης αλλά, βέβαια, παραμένοντας στις αγορές. Θεωρώ εθνική ανοησία την συναίνεσή μας σε αυτό το πλάνο».
Εξι μέρες αργότερα, σε άλλο άρθρο, αναφέρθηκα σε ερώτημα φιλο-τροϊκανών σχολιαστών προς εμένα με το οποίο με ρωτούσαν: «Οταν η Ιταλία, η Αυστραλία και άλλες σοβαρότερες της δικής μας χώρες δανείζονται με επιτόκια μεταξύ 4% με 5%, εσύ Βαρουφάκη με τι επιτόκια θα ήθελες να δανειζόμαστε;». Σε νέο άρθρο της 26ης Φεβρουαρίου 2014 τους απάντησα ως εξής:
«Με κανένα επιτόκιο! Ούτε καν με αρνητικό επιτόκιο! Ο πτωχευμένος δεν δικαιούται να δανείζεται πριν το χρέος του γίνει βιώσιμο, με οποιονδήποτε τρόπο. Η άποψη πως το πτωχευμένο ελληνικό Δημόσιο θα πρέπει να συνεχίζει να δανείζεται κι έχει ο Θεός (ή η κ. Μέρκελ) για το πότε, το εάν και το πώς θα διαγραφεί ένα μεγάλο μέρος του χρέους αποτελεί ασέλγεια επί της λογικής. Ιδίως στο πλαίσιο μιας Ευρώπης που καθημερινά αποδεικνύεται πανέτοιμη να σπρώχνει το πρόβλημα στο μέλλον, μεγεθύνοντάς το».
Βέβαια, οι τρόικες εξωτερικού και εσωτερικού προσποιήθηκαν ότι δεν καταλάβαιναν. Ετσι, τον επόμενο Απρίλιο (του 2014) η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου-Στουρνάρα «βγήκε στις αγορές» εκδίδοντας δύο ομόλογα τα οποία μάλιστα βρήκαν ένθερμους αγοραστές - με αποτέλεσμα ολόκληρη η καθεστηκυία τάξη να πάλλεται από ενθουσιασμό για την έξοδο από την κρίση κ.λπ. κ.λπ.
Λίγο πριν από εκείνη την ηρωική, αλλά πύρρειο, έξοδο στις αγορές, σε άλλο άρθρο μου με τίτλο «Εξοδος στις αγορές: τι σημαίνει και γιατί γίνεται τώρα», αυτή τη φορά στο «Ηot Doc» της 5ης Απριλίου 2014, έγραφα:
«Κυβέρνηση και τρόικα πανηγυρίζουν την “έξοδο στις αγορές”. Την ίδια ώρα μάς λένε ότι το Δημόσιο έχει σημαντικό πρωτογενές πλεόνασμα, όπερ μεθερμηνευόμενον: δεν έχει λόγο να δανείζεται για μισθούς, συντάξεις ακόμα και για... προεκλογικό “κοινωνικό μέρισμα”. Τότε γιατί δανειζόμαστε από τις αγορές πριν καλά-καλά λάβουμε τις τελευταίες δόσεις του Μνημονίου 2;... [Γιατί] μας βγάζουν στις αγορές πτωχευμένους βυθίζοντας τη χώρα πιο βαθιά στην πτώχευση;
»Γιατί το κάνουν; Η απάντηση κρύβεται σε μια αντίφαση: Επειδή από τη μία η τρόικα πρέπει να εξασφαλίσει ένα νέο τεράστιο πακέτο δανεικών για την Ελλάδα (καθώς η πτώχευση του Δημοσίου μας αυξάνεται εκθετικά), ενώ από την άλλη το Βερολίνο δεν θέλει επ’ ουδενί να πει στον Γερμανό πολίτη ότι θα δώσουν κι άλλα δανεικά στο ελληνικό Δημόσιο. Πώς μπορεί και να μας επιβάλουν νέο δανεισμό και να πουν στους Γερμανούς πολίτες ότι τέρμα τα πακέτα “διάσωσης” της Ελλάδας; Είναι απλό: το Μνημόνιο 3 θα χρηματοδοτεί ως επί το πλείστον από τις... αγορές».
Υπήρχε κι άλλη μία διάσταση που εξηγούσε την πρεμούρα για έξοδο στις αγορές, την οποία ανέπτυξα ως εξής:
«Γιατί όμως βιάζονται τόσο να εκδώσουν ομόλογα τώρα, πριν καλά-καλά λάβουν τις τελευταίες δόσεις από το Μνημόνιο 2; [Για να]... βοηθήσουν κι άλλο τους αγαπητούς τους τραπεζίτες! Πώς βοηθά τους τραπεζίτες η έξοδος στις αγορές;
»Οι ελληνικές τράπεζες δεν διαθέτουν πλέον ομόλογα του Δημοσίου (μετά και την κατ’ ευφημισμόν “επαναγορά χρέους” του Δεκεμβρίου 2012). Αυτό τους κόβει τα πόδια καθώς οι τράπεζες χρησιμοποιούν κρατικά ομόλογα ως εχέγγυα για να δανείζονται από την ΕΚΤ. Τώρα, θα δανειστούν η μία από την άλλη, θα αγοράσουν ομόλογα και έτσι θα βγάλουν κέρδη εις βάρος του Ελληνα και Ευρωπαίου φορολογούμενου.
»Πώς; Με δύο τρόπους: (α) Δανείζονται με επιτόκιο λιγότερο του 1% η μία από την άλλη και δανείζουν στο Δημόσιο (αγοράζοντας τα νέα ομόλογα) με 5% και (β) καλύπτουν τα μεταξύ τους δάνεια καταθέτοντας τα ομόλογα αυτά στην ΕΚΤ για να λάβουν ρευστό χρήμα με επιτόκιο... 0,25%. Ετσι θα ενταθεί η αλληλεξάρτηση πτωχευμένων τραπεζών και του πτωχευμένου Δημόσιου την ώρα που τράπεζες, τρόικα και κυβέρνηση θα πανηγυρίζουν το greek success story!
Στον επίλογο μάλιστα εκείνου του άρθρου αναρωτιόμουν: «Τι ήταν αυτό που ανέκαθεν χαρακτήριζε την Ελληνική Κλεπτοκρατία;» Και απαντούσα:
«Υπερδανεισμός του κράτους (τον οποίο φορτωνόταν ο αδύναμος φορολογούμενος) και κάποια ψίχουλα παροχών (από τα δανεικά) προεκλογικά ώστε οι εκπρόσωποι της κλεπτοκρατίας να επανεκλέγονται. Τι χαρακτηρίζει τη Νέα, Μνημιώδη, Μνημονιακή Κλεπτοκρατία σήμερα; Νέος δανεισμός του βαθιά πτωχευμένου κράτους από τις αγορές, υπό την αιγίδα και με τη βοήθεια της τροϊκανής “τεχνογνωσίας”, και κάποια ψίχουλα παροχών (από τα δανεικά) προεκλογικά ώστε οι εκπρόσωποι της Νέας Κλεπτοκρατίας να μην καταποντιστούν στις ευρωεκλογές».
Και κατέληγα με τα εξής:
Υπό αυτή την έννοια, η επιστροφή στις αγορές δεν είναι παρά ολική επιστροφή στην παραδοσιακή πρακτική της εγχώριας κλεπτοκρατίας, με τη μεγάλη όμως διαφορά ότι, σήμερα, το κράτος είναι πιο βαθιά πτωχευμένο από ποτέ, η ελληνική κοινωνία ισχνότατη και στα όρια της εξαθλίωσης, και η άρχουσα κλεπτοκρατία δεσμευμένη από τον “ξένο παράγοντα” περισσότερο απ’ όσο οι μετεμφυλιακές κυβερνήσεις από τον κ. Πιούριφοϊ
Αφιερωμένο εξαιρετικά στους συντρόφους με τους οποίους πείσαμε τον ελληνικό λαό τον Γενάρη του 2015 να θέσουμε τέλος σε αυτήν τη μισανθρωπική κατάσταση.
 Συντάκτης: Γιάνης Βαρουφάκης https://www.efsyn.gr/arthro/stis-agores-ptoheymenoi-20
Σημείωση: Απάνθισμα όλης εκείνης της προ του 2015 αρθρογραφίας μου εμπεριέχεται στο βιβλίο μου «Η Γένεση της Μνημονιακής Ελλάδας», Εκδόσεις Gutenberg, 2014

Τετάρτη, 19 Ιουλίου 2017

H Mάφια των Δικαστών και Εισαγγελέων, του Ηλία Πετρόπουλου

H Mάφια των Δικαστών και Εισαγγελέων, του Ηλία Πετρόπουλου

Aπόσπασμα του άρθρου του Η. Πετρόπουλου. Γράφτηκε στις 20/22-4-2001.
Δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στον τόμο Κουραδοκόφτης, εκδόσεις Νεφέλη, 2002.


Υποτίθεται πως το κράτος συγκροτείται απο τρεις Εξουσίες: την Νομοθετική, την Εκτελεστική, και τη Δικαστική – τουτέστιν, από τη Βουλή, την Κυβέρνηση και τη Δικαιοσύνη. Και υποτίθεται πως αυτές οι Εξουσίες είναι χωρισμένες και ανεξάρτητες. Ωστόσο, δεν υφίσταται παρά μόνο μία Εξουσία: η Κυβέρνηση. Είναι κάτι που το βλέπουμε πεντακάθαρα στην περίπτωση της όποιας Δικτατορίας, οπότε η Κυβέρνηση, αφού διαλύσει τη Βουλή, κατευθύνει σκαιώς τη Δικαιοσύνη.
Κληρονομήσαμε το σύστημα των Τριών Εξουσιών από την Αγγλική, την Αμερικάνικη και τη Γαλλική Επανάσταση. Μέχρι τότε, ο Ηγεμών ήτο ταυτοχρόνως Νομοθέτης και Κυβερνήτης και Δικαστής. Θα υποδείξω ότι, αυτή η γραμμική παρουσίαση είναι απλοϊκή. Στην πραγματικότητα, εμφανίστηκαν και λειτουργούν κάποιες διαφορετικές εκδοχές, π.χ. η διπλή Βουλή (με την καθιέρωση της Γερουσίας), η ιδιάζουσα Βρετανική δικαιοσύνη (όπου ο Δικαστής

Η αναστολή δεν είναι για την Ηριάννα

Η αναστολή δεν είναι για την Ηριάννα

Η γνωστή για την ευαισθησία της στους νέους ανθρώπους εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αλλά και ολόκληρος ο κόσμος της Δικαιοσύνης, που μοιάζει με κάποιες αποφάσεις να έχει χάσει από τα μάτια όχι απλώς την έννοια της επιείκειας αλλά ακόμα και εκείνη του μέτρου στην επιβολή ποινών, οφείλουν να σκύψουν στην υπόθεση της Ηριάννας.
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη
Για μια κοπέλα που δεν είχε καμία σχέση με οποιονδήποτε «ακραίο» πολιτικό χώρο, που απλά έχει δεσμό με έναν νέο άνθρωπο τον οποίο επίμονα προσπάθησαν να μπλέξουν

Παρασκευή, 14 Ιουλίου 2017

Άρειος Πάγος δικαιώνει το μνημονιακό τσεκούρι στα εργασιακά

Ο Άρειος Πάγος δικαιώνει το μνημονιακό τσεκούρι του Σαμαρά (Βενιζέλου, Τσίπρα και Σία) στα εργασιακά

Πέμπτη, 13 Ιουλίου 2017

9 χρόνια κάθειρξη για διαφθορά στον τ. πρόεδρο Λούλα

Βραζιλία: Eννέα χρόνια κάθειρξη για διαφθορά στον πρώην πρόεδρο Λούλα

Σε ποινή εννέα ετών και έξι μηνών καταδικάστηκε ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα, για διαφθορά και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, ανακοίνωσε δικαστήριο στην πόλη Κουριτίμπα, το οποίο χειρίζεται την υπόθεση του σκανδάλου της Πετρομπράς.
Ο Λούλα, εμβληματικός ηγέτης της κεντροαριστεράς στη Βραζιλία, πρόεδρος της χώρας από το 2003 ως το 2010, παραμένει προσωρινά ελεύθερος και μπορεί να ασκήσει έφεση στην απόφαση αυτή, σύμφωνα με την ετυμηγορία την οποία υπογράφει ο δικαστής Σέρζιου Μόρο και περιήλθε στην κατοχή του Γαλλικού Πρακτορείου.
Αν η καταδίκη επικυρωθεί στην έφεση, ο Λούλα θα οδηγηθεί στη φυλακή και δεν θα μπορεί να θέσει υποψηφιότητα στις προεδρικές εκλογές του 2018, στις οποίες είχε πολύ μεγάλες πιθανότητες να εκλεγεί με βάση τις δημοσκοπήσεις.
Ο Λούλα κατηγορείται ότι είχε δωροδοκηθεί με αγαθά αξίας που ξεπερνούν τα 3,7 εκατομμύρια χεάις (1,06 εκατ. ευρώ), συμπεριλαμβανομένου ενός διαμερίσματος σε ένα παραθαλάσσιο θέρετρο που του δόθηκε από την OAS, μια εταιρεία ακινήτων που εμπλέκεται στο πολυπλόκαμο σκάνδαλο της Πετρομπράς.
Ο πρώην πρόεδρος, σε βάρος του οποίου εκκρεμούν άλλες τέσσερις δικαστικές διαδικασίες, διαψεύδει όλες τις κατηγορίες, τονίζει ότι δεν υπάρχουν ατράνταχτα αποδεικτικά στοιχεία κι έχει καταγγείλει επανειλημμένα ότι είναι θύμα μιας δίωξης με πολιτικές σκοπιμότητες.

Τετάρτη, 12 Ιουλίου 2017

Iceland Jail Top Bankers For 46 Years,

Iceland Jail Top Bankers For 46 Years, Europe ‘Outraged’

Iceland has differed from the rest of Europe and the US by allowing bankers to be prosecuted as criminals, rather than treating them as a protected species.

Iceland has found nine top bankers guilty and sentenced them to decades in jail for crimes related to the 2008 economic crash.
On Thursday Iceland’s Supreme Court returned a guilty verdict for all nine defendants in the Kaupthing market manipulation case, after a long running court trial which began in April last year.
Kaupthing was a big international bank headquartered in Reykjavik, Iceland. It expanded internationally for years, but collapsed in 2008 under huge debts, crippling the small nation’s economy.
By demanding that bankers be subject to the same laws as the rest of society, Iceland opted for a very different strategy in the wake of the financial crisis to rest of Europe and the US, where banks were fined nominal amounts, and directors and chief executives escaped punishment altogether.
iceland-bankers2
While the US and UK governments provided bail outs and government stakes for their big banks with tax-payers’ money – essentially giving bankers the green light to continue behaving in the same way – Iceland adopted a different approach, declaring it would let the banks go bust, weed out and punish the criminal element at the top of the banks, and protect the savings of the people.
iceland-bankers1
Former director of the bank, Hreiðar Már Sigurðsson, who was found guilty and jailed last year, was also given a six-month extension to his sentence on Thursday.
According to Iceland Monitor, the bankers are found guilty of crimes relating to deceitfully financing share purchases – the bank lent money for the purchase of the shares while using its own shares as collateral for the loans.
They are also found guilty of creating a misleading demand for Kaupthing shares by means of deception and pretence.
iceland-bankers3
The Icelandic Approach
These guilty verdicts are just the latest in Iceland’s unprecedented clampdown since the economic crash. Authorities have been pursuing bank bosses, chief executives, civil servants and corporate looters for crimes ranging from insider trading to fraud, money laundering, misleading markets, breach of duties and lying to officials.
Meanwhile the economy that collapsed so spectacularly has rebounded after letting its banks go bust, imposing capital controls and protecting its own citizens rather than the elite bank bosses responsible for the mess.
This determination to hold people to account for actions that caused intense financial misery contrasts strongly with the U.K., the rest of Europe and the US. Yes, fines were imposed on the 20 biggest banks for transgressions such as market manipulation, money-laundering and mis-selling mortgages, but these costs fall on shareholders and, by hampering the banks’ ability to lend, they also punish the rest of society.
Meanwhile the guilty senior bankers, thanks to government bail outs, carry on making enormous profits and collecting their obscene bonuses as though nothing happened.
Last year, the International Monetary Fund declared that Iceland had achieved economic recovery “without compromising its welfare model” or unduly punishing its citizens for crimes committed by its bankers.
Iceland is right to jail it’s bankers – and the US and Europe is wrong to merely slap a few wrists and give the green light to future outrages.
 http://yournewswire.com/iceland-jail-bankers-46-years/

Τρίτη, 11 Ιουλίου 2017

Άμισθη προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου της Γ.Γ. Πρωθυπουργού η Βασιλική Θάνου

Σοκαρισμένος ο δημοσιογραφικός κόσμος από την τοποθέτηση της Βασιλικής Θάνου, συνταξιούχου πλέον Προέδρου του Αρείου Πάγου, στη θέση νομικού συμβούλου του πρωθυπουργού. 
Ωρύεται ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου, χτυπιέται ο Μανώλης Καψής. Πριν προχωρήσει στα περαιτέρω, να θυμίσω για καθαρά ιστορικούς λόγους, πως ο Μπάμπης Αθανασίου, μεταπήδησε το 2012, από τη θέση του ενεργού Αρεοπαγίτη και ουχί συνταξιούχου, στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του Σαμαρά. Για τους ίδιους λόγους να θυμίσω, πως ο Παναγιώτης Πικραμένος, δικαστικός του ΣτΕ, υπήρξε σύμβουλος του πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη από το 1991-1993, ενώ ήταν στο ΣτΕ. Στη συνέχεια από το 2009 έως το 2012 υπήρξε Πρόεδρος του ΣτΕ σα να μη συνέβη τίποτα. Ξανά για ιστορικούς λόγους να θυμίσω πως και ο Πρόεδρος του ΣτΕ Κωνσταντίνος Μενουδάκος, πριν αναλάβει Πρόεδρος το 2012, υπήρξε Νομικός Σύμβουλος της κυβέρνησης Σημίτη από το 1998 έως το 2001. Εν ενεργεία και αυτός.
Φυσικά όλα αυτά δεν ενοχλούν και δεν ενόχλησαν κανέναν. Εν ολίγοις Δικαιοσύνη,Πολιτική και η Δημοσιογραφία ταράσσονται όταν πρέπει να ταράξουν.
Η Βασιλική Θάνου , ανέλαβε τη θέση του Νομικού Συμβούλου του Αλέξη Τσίπρα, θέση τεχνοκράτη δηλαδή μόλις συνταξιοδοτήθηκε. Η θέση αυτή απαιτεί , για λόγους δημοσίου συμφέροντος, να καλύπτεται από ανθρώπους που γνωρίζουν. Είναι διαφορετικό θέμα να αξιολογεί κάποιος τη Θάνου και να διαφωνεί λέγοντας πως έπρεπε να αναλάβει κάποιος άλλος από τους πολλούς ακόμη ικανούς και διαφορετικό να διακρίνει κομματική ένταξη. Δηλαδή πως για να αναλαμβάνει τη θέση που είναι θέση δίπλα στον πρωθυπουργό, προφανώς τον εξυπηρέτησε και όταν ήταν δικαστής. Αυτό είναι ένα πονηρό και αυθαίρετο άλμα λογικής. Ή αν ισχύει, πρέπει πρωτίστως να ισχύσει για τον Μπάμπη Αθανασίου, που ενώ φορούσε την τήβενο του Αρεοπαγίτη, την πέταξε για να δηλώσει το πόσο Νέα Δημοκρατία είναι.

Όλοι οι πολίτες και φυσικά οι δικαστές έχουν και πρέπει να έχουν πολιτικές προτιμήσεις. Αυτό είναι Δημοκρατία. Να επιλέγουν και να μην φοβούνται να το πουν. Όπως όμως πρέπει να συμβαίνει και στη δημοσιογραφία, η πολιτική επιλογή, δεν μπορεί να είναι σε βάρος της αλήθειας και των επαγγελματικών κριτηρίων που υπάρχουν. Κακό δεν είναι να έχει πολιτική ταυτότητα ο δικαστής. Κακό είναι να δικάζει με αυτή την ταυτότητα και όχι τα στοιχεία. Εκεί πρέπει να γίνεται η κουβέντα και δυστυχώς δεν γίνεται γιατί μάλλον δεν συμφέρει. Τους Μπάμπηδες γενικώς.
[ http://www.documentonews.gr/article/einai-h-oanoy-syriza ]

Ποινική, πολιτική ή "ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ" η δίωξη των της Χρυσής Αυγής;;;....

Απειλές χρυσαυγιτών κατά μάρτυρα-«κλειδί» - «Θα τα πούμε έξω»

Απειλές χρυσαυγιτών σε βάρος μάρτυρα στη δίκη της Χρυσής Αυγής, που σήμερα διεξήχθη στη δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού.
Ο Γιώργος Μώρος, πρώην οπαδός της Χρυσής Αυγής που μεταπήδησε στο αντιρατσιστικό κίνημα και έγινε θύμα επίθεσης τρεις φορές, κατήγγειλε σήμερα στο δικαστήριο πως λίγο πριν μπει στο ακροατήριο χρυσαυγίτες του φώναξαν "θα τα πούμε έξω" .
Στην κατάθεση του ο κ. Μώρος ανέφερε πως το 1998 σε ηλικία 15 ετών προσηλυτίστηκε από χρυσαυγίτες και περνούσε ώρες στα παλιά γραφεία της οργάνωσης, στην οδό Σολωμού.
Φέρονταν εξευτελιστικά σε μετανάστες - είπε - και κάθε Σάββατο βράδυ χτυπούσαν αλλοδαπούς, περιφερειακά της Αθήνας.
Μάλιστα για αυτές τις ενέργειες η ηγεσία της Χρυσής Αυγής "μόνο που δεν τους έδινε βαθμό".
Ο ίδιος που είναι κατά το ήμισυ αλλοδαπής καταγωγής αποχώρησε έξι μήνες αργότερα , και μεταπήδησε στο αντιρατσιστικό κίνημα.
Τον 2013 όμως τον στοχοποίησαν και τον χτύπησαν τρεις φορές. Τη μια φορά χτυπήθηκε στο κεφάλι με μπουκάλι, τη δεύτερη φορά του έσπασαν τα δόντια και την τρίτη μαχαιρώθηκε από ομάδα χρυσαυγιτών οι οποίοι είχαν επιτεθεί κατά τη διάρκεια αντιρατσιστικού φεστιβάλ .
"Στρίβουν το μαχαίρι"
Σοκαριστική ήταν η επισήμανση του μάρτυρα για τον τρόπο που επιτίθενται με μαχαίρι οι χρυσαυγίτες.
Περιγράφοντας τον ήταν σαν να αναπαριστούσε τη στυγερή δολοφονία του Παύλου Φύσσα από τον Γ. Ρουπακιά. Όπως είπε στο δικαστήριο, συνήθως στρίβουν το μαχαίρι στην πληγή για να μην μπορούν να γίνουν ράμματα, ενώ χτυπάνε από τη μέση και κάτω, προκειμένου ο αυτουργός να κατηγορηθεί για αδικήματα που σχετίζονται με τραυματισμό, και όχι με ανθρωποκτονία.
"Δέχθηκα τρεις μαχαιριές πίσω - περιέγραψε τις επιθέσεις σε βάρος του- και μάλιστα τη μια τη γύρισε για να μη μπορώ να κάνω ράμματα. Μου είπαν ότι έτσι κάνουν, χτυπάνε από τη μέση και κάτω για να πάει μετά για τραυματισμό και όχι για ανθρωποκτονία. Μου το είπε ένας στο νοσοκομείο, αλλά ακούγεται ότι έτσι χτυπάνε αυτού του χώρου, οι νεοναζί. Δεν είδα ποιός με χτύπησε. Ήταν πίσω μου".
Πρόεδρος: Έχουν πολλές διαφορές οι καταθέσεις σας....
Μάρτυρας: Έχω πάθει κατάθλιψη και παίρνω αγωγή. Συχνά παθαίνω φλας μπακ. Αυτά που λέω σήμερα τα θυμάμαι.
Πρόεδρος: Πώς έληξε αυτό;
Μάρτυρας: Τον Οκτώβριο πήγαμε στο στέκι τους και τους χτυπήσαμε, τον Στήβεν και τον Τρούπε μόνο (σ.σ. Πρόκειται για τα δύο άτομα που αναγνώρισε). Τους ρίξαμε κάτι ψιλές. Τα άλλα ήταν μικρά παιδιά, τους είχαν κάνει πλύση εγκεφάλου. Δεν τους χτυπήσαμε πολύ, μόνο για να τους τρομοκρατήσουμε.
Εισαγγελέας: Εσείς με ποιους τους χτυπήσατε;
Μάρτυρας: Με τους αντιφασίστες στην Καλλιθέα.
Εισαγγελέας: Η Αστυνομία έκανε τίποτε;
Μάρτυρας: Όχι, και η συναυλία συνεχίστηκε κανονικά. Δεν έκανε τίποτε. Καθόταν απέναντι.
Εισαγγελέας: Γιατί δεν κάνατε μηνύσεις, αφού τραυματιστήκατε;
Μάρτυρας: Γιατί πιστεύω ότι η Αστυνομία είναι μαζί τους. Θέλησα να το λύσω αλλιώς.
Υπεράσπιση: Είπατε για τον Στίβεν, ότι τον αναγνωρίζετε στην αστυνομία , και στην ανακρίτρια και σε μας είπατε δεν ήταν. Ζήτησαν μια εξήγηση για τη διαφοροποίηση;
Μάρτυρας: Όχι.
Υπεράσπιση: Αφού είπατε ότι δεν είδατε ποιος σας μαχαίρωσε και όπως προέκυψε ήταν οι «Αυτόνομοι Μαίανδροι» γιατί αποκλείετε να σας μαχαίρωσε κάποιος από τη περιφρούρηση;
Μάρτυρας: Ήταν από τους φασίστες. Για να περάσεις στη συναυλία έπρεπε να περάσεις από την περιφρούρηση. Πέρασα από τα παιδιά, κουνήσαμε το κεφάλι. Ήρθε ένας από πίσω με καπελάκι της ΧΑ και με μαχαίρωσε.
Υπεράσπιση: Αυτό πρώτη φορά το λέτε.
"Η αστυνομία δεν ασχολήθηκε"
Η διαδικασία συνεχίστηκε με την κατάθεση του Ηλία Ντονά, αντιδημάρχου Οιχαλίας, το Σεπτέμβριο του 2013, όταν σημειώθηκε το περιστατικό στην εκδήλωση για τα θύματα του Μελιγαλά.
Ο μάρτυρας έκανε λόγο για 600 άτομα με μπλούζες της Χρυσής Αυγής και ελληνικές σημαίες, οι οποίοι ήταν παραταγμένοι, καθισμένοι με σημαίες.
"Όταν ο δήμαρχος πήρε το λόγο και είπε ότι «εμείς δω στην περιοχή θέλουμε να ξεχάσουμε», χρησιμοποιεί τη λέξη «λήθη». Ο Παναγιωτάρος φώναξε «ρε καραγκιόζη τι είναι αυτά που λες στον κόσμο». Είχε ντουντούκα και πλησιάζει, παίρνει το μικρόφωνο από το δήμαρχο. Έγινε μια αναμπουμπούλα και τον Δήμαρχο τον φυγάδευσε η ασφάλεια". Αμέσως μετά, ο Παναγιώταρος έδωσε το μικρόφωνο στο Κασιδιάρη και έλεγε για τη διορισμένη δημοτική αρχή του Σαμαρά και του παχύδερμου του Βενιζέλου. Έλεγε τα δικά του. Αποχώρησα, όταν είδα τον Κασιδιάρη να δίνει πρόσταγμα να καταθέσει στεφάνι η τοπική του Περάματος".
Ο Ηλ. Ντονάς καταλόγισε "απρεπή συμπεριφορά" στους δύο βουλευτές, αποφεύγοντας να μιλήσει για βίαιο περιστατικό, καθώς όπως τόνισε δεν υπήρξαν "πιστόλια και μαχαίρια".
Πρόεδρος: Αυτό που λέτε, ότι δηλαδή με το έτσι θέλω έδιωξαν τις δημοτικές αρχές, ισχύει;
Μάρτυρας: Εν μέρει σε μεγάλο βαθμό. Δεν κατέθεσε στεφάνι ούτε Δήμαρχός ούτε ο αντιδήμαρχος. Θα πάμε παρακαλετά να ζητάμε να καταθέσουμε στεφάνι;
Εισαγγελέας: Υπήρξε βία στην εκδήλωση;
Μάρτυρας: Δεν μπορώ να πω βία, αλλά ο Κασιδιάρης και ο Παναγιώταρος είχαν μια απρεπή συμπεριφορά. Δεν είδα να βγάλουν πιστόλια και μαχαίρια. Είπαν ότι είμαστε διορισμένοι.
Εις: Η αστυνομία;
Ντο: Η αστυνομία δεν ασχολήθηκε. Δεν είδα να έρθει κάποιος να πάρει το μικρόφωνο από τον Κασιδιάρη.
Πρόεδρος: Πως έφυγε ο Δήμαρχος από το χώρο;
Μάρτυρας: Με την καθοδήγηση της ασφάλειας. Ο δήμαρχος δεν έφυγε από μόνος του.
Αναπλ. Εισαγγελέας: Τα μέλη της ΧΑ ήταν οργανωμένοι;
Μάρτυρας: Κατέβαιναν από λεωφορεία και πήγαιναν παρατεταγμένα.

Κατερίνα Κατή Δημοσίευση 11.07.2017http://www.documentonews.gr/article/apeiles-xrysaygitwn-kata-martyra-kleidi-oa-ta-poyme-exw

«Δεν είδα, δεν θυμάμαι» λέει τώρα μάρτυρας κατηγορίας της Χρυσής Αυγής

ΙΩΑΝΝΑ ΜΑΝΔΡΟΥ
Άλλα αντί άλλων σε σχέση με προγενέστερες καταθέσεις του, για τα όσα είδε τον Ιούνιο του 2012, κατά την επίθεση που δέχθηκαν στο Πέραμα ανέφερε σήμερα στο δικαστήριο  ο γείτονας των Αιγύπτιων ψαράδων Κώστας Τατσιόπουλος, με την πρόεδρο της έδρας να τον ρωτάει: «Εσείς δεν είστε ο Κωνσταντίνος Τατσιόπουλος; Αυτά που σας διαβάζω, εσείς τα έχετε πει». Μάλιστα, η Μαρία Λεπενιώτη έφτασε στο σημείο να του επιδείξει την υπογραφή  του σε προηγούμενη κατάθεσή του, ζητώντας να μάθει αν είναι η δική του!
Συγκεκριμένα η Εισαγγελέας ρώτησε:  «Ρωτάω γιατί έχετε δώσει δύο περιγραφές και είστε αναλυτικός σε αυτές. Σήμερα λέτε άλλα. Δεν τα επιβεβαιώνετε. Σας βλέπω κάπως διστακτικό, ο τρόπος που καταθέτετε. Ήρθατε να πείτε την αλήθεια εδώ. Είχατε

Κυριακή, 9 Ιουλίου 2017

Α.Π.: Νόμιμη καταγραφή συνδιαλέξεων, όταν ...

Βουρλιώτης: Αποδεικτικά στοιχεία οι συνδιαλέξεις που καταγράφηκαν με νόμιμη άρση απορρήτου




Οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην πειθαρχική διαδικασία κατά υπαλλήλων, δηλώνει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης σε γνωμοδότησή του, υπογραμμίζει ότι οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην πειθαρχική διαδικασία κατά υπαλλήλων.
Αναλυτικότερα, το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας το απασχόλησαν τρεις υποθέσεις αστυνομικών (δύο στην Αττική και μια στην περιφέρεια) οι οποίοι είχαν συμμετοχή σε κακουργηματικά αδικήματα όπως είναι ληστείες, σύσταση συμμορίας, κ.λπ. Η συμμετοχή τους προέκυπτε και είχε καταγραφεί σε τηλεφωνικές συνομιλίες μετά από νόμιμη άρση απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών που είχε γίνει.
Από το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας τέθηκε ερώτημα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εάν το απομαγνητοφωνημένο υλικό που υπάρχει από τις τηλεφωνικές επικοινωνίες, μετά την νόμιμη άρση του απορρήτου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά την πειθαρχική διαδικασία σε βάρος των εμπλεκομένων αστυνομικών σε κακουργηματικά αδικήματα. Το ερώτημα υποβλήθηκε καθώς οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί προέβαλαν κατά την πειθαρχική διαδικασία ενστάσεις ακυρότητας λόγω της σε βάρος τους χρήσης των τηλεφωνικών συνομιλιών.
Στην υπ΄ αριθμ. 2/2107 γνωμοδότησή του ο κ. Βουρλιώτης αναφέρει ότι από αρκετές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, αλλά και της ποινικής νομοθεσίας γενικότερα για την διακρίβωση ορισμένων κακουργηματικού χαρακτήρα αδικημάτων είναι επιτρεπτή η άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών υποκλοπών, κατόπιν διάταξης-απόφασης του Συμβουλίου Εφετών ή Πλημμελειοδικών.
Ακόμη, στην γνωμοδότηση αναφέρεται ότι το περιεχόμενο των τηλεφωνικών υποκλοπών μετά από νόμιμη άρση του απορρήτου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διοικητική ή πειθαρχική δίκη και διοικητική γενικά διαδικασία και ειδικά όταν ο σκοπός δεν είναι διαφορετικός από αυτόν για τον οποίο διατάχθηκε η άρση του απορρήτου.

 Δημοσίευση  http://www.documentonews.gr    9.07.2017 | 18:25
.... Οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην πειθαρχική διαδικασία κατά υπαλλήλων, δηλώνει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης σε γνωμοδότησή του, υπογραμμίζει ότι οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην πειθαρχική διαδικασία κατά υπαλλήλων.
Αναλυτικότερα, το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας το απασχόλησαν τρεις υποθέσεις αστυνομικών (δύο στην Αττική και μια στην περιφέρεια) οι οποίοι είχαν συμμετοχή σε κακουργηματικά αδικήματα όπως είναι ληστείες, σύσταση συμμορίας, κ.λπ. Η συμμετοχή τους προέκυπτε και είχε καταγραφεί σε τηλεφωνικές συνομιλίες μετά από νόμιμη άρση απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών που είχε γίνει.
Από το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας τέθηκε ερώτημα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εάν το απομαγνητοφωνημένο υλικό που υπάρχει από τις τηλεφωνικές επικοινωνίες, μετά την νόμιμη άρση του απορρήτου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά την πειθαρχική διαδικασία σε βάρος των εμπλεκομένων αστυνομικών σε κακουργηματικά αδικήματα. Το ερώτημα υποβλήθηκε καθώς οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί προέβαλαν κατά την πειθαρχική διαδικασία ενστάσεις ακυρότητας λόγω της σε βάρος τους χρήσης των τηλεφωνικών συνομιλιών.
Στην υπ΄ αριθμ. 2/2107 γνωμοδότησή του ο κ. Βουρλιώτης αναφέρει ότι από αρκετές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, αλλά και της ποινικής νομοθεσίας γενικότερα για την διακρίβωση ορισμένων κακουργηματικού χαρακτήρα αδικημάτων είναι επιτρεπτή η άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών υποκλοπών, κατόπιν διάταξης-απόφασης του Συμβουλίου Εφετών ή Πλημμελειοδικών.
Ακόμη, στην γνωμοδότηση αναφέρεται ότι το περιεχόμενο των τηλεφωνικών υποκλοπών μετά από νόμιμη άρση του απορρήτου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διοικητική ή πειθαρχική δίκη και διοικητική γενικά διαδικασία και ειδικά όταν ο σκοπός δεν είναι διαφορετικός από αυτόν για τον οποίο διατάχθηκε η άρση του απορρήτου.
  Δημοσίευση  http://www.documentonews.gr    9.07.2017 | 18:25

Δευτέρα, 3 Ιουλίου 2017

H οικονομική κλπ πολιτική Τραμπ

 

ΗΠΑ: Ο δικηγόρος Μπρένταν Καρ η νέα πρόταση του Τραμπ για την FCC

REUTERS
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι προτίθεται να διορίσει έναν δικηγόρο ως μέλος στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC), προκειμένου να καλυφθεί μία από τις δύο κενές θέσεις στην επιτροπή, που λειτουργεί ως ρυθμιστική αρχή για τις τηλεπικοινωνίες και τις υπηρεσίες του Διαδικτύου στις ΗΠΑ.
Ο Λευκός Οίκος δήλωσε ότι ο πρόεδρος Τραμπ θα διορίσει τον Μπρένταν Καρ, έναν Ρεπουμπλικάνο που ήταν σύμβουλος του προέδρου της FCC, Ατζίτ Πάι. Ο Καρ είναι σήμερα νομικός σύμβουλος στην FCC, ενώ έχει εργαστεί στη νομική εταιρία (Wiley Rein LLP).
Παρότι η FCC είναι πενταμελής, έχει σήμερα μόνο τρία μέλη. Στις αρχές του μήνα ο Τραμπ διόρισε την Τζέσικα Ροζενγουόρσελ που ανήκει στους Δημοκρατικούς, καλύπτοντας μία κενή θέση της FCC. Πριν από την ανάληψη των καθηκόντων τους, οι διορισμοί του Καρ και της Ροζενγουόρσελ πρέπει να εγκριθούν από τη Γερουσία.
Η Ροζενγουόρσελ διετέλεσε μέλος της επιτροπής μέχρι το τέλος του 2016, όταν τα μέλη της δεν ενέκριναν πρόταση του πρώην προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν πλειοψηφία δύο έναντι ενός στη σύνθεση της επιτροπής.
Η FCC την περίοδο αυτή εργάζεται προκειμένου ν' ακυρώσει μία σειρά κανονισμών που υιοθετήθηκαν την περίοδο της κυβέρνησης Ομπάμα. Μεταξύ αυτών και οι κανονισμοί του 2015 (net-neutrality rules) που απαγορεύουν στους παρόχους πώλησης υπηρεσιών πρόσβασης στο Διαδίκτυο να πωλούν σε τρίτους τα στοιχεία καταναλωτικής συμπεριφοράς άλλων χρηστών του Διαδικτύου.
Ο Πάι, που επιλέχθηκε από τον Τραμπ τον Ιανουάριο για την προεδρία της FCC, δήλωσε ότι επιδιώκει την ακύρωση κι άλλων κανονισμών ώστε να αρθούν περιορισμοί στις επιχειρήσεις μέσω του εκσυγχρονισμού των ρυθμίσεων.

 Donald J. Trump @realDonaldTrump

The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned!

 

Τα οικονομικά του ΝΑΤΟ
ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ - ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ 26.5.2017.
Με το «καλημέρα σας», ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κατηγόρησε τους 27 ηγέτες του ΝΑΤΟ ότι «δεν φέρονται δίκαια στους Αμερικανούς φορολογουμένους», καθώς δεν συμμετέχουν με το ποσοστό που τους αναλογεί στον προϋπολογισμό της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, αφήνοντας μεγάλο μέρος από το βάρος να πέφτει σε αμερικανικούς ώμους.
Στο παρθενικό του ταξίδι στις Βρυξέλλες και μέσα στα αρχηγεία του ΝΑΤΟ, προτού κοπεί η κορδέλα του νέου κτιρίου της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, ο κ. Τραμπ μπροστά σε όλους τους ηγέτες βρήκε την ευκαιρία να τους υπενθυμίσει ότι μόνο 23 από τα 28 μέλη πληρώνουν αυτό που υποχρεούνται και ότι οφείλουν «τεράστια ποσά» στον προϋπόλογισμό του ΝΑΤΟ από τα προηγούμενα χρόνια.
Το χειροκρότημα που έλαβε από τους μάλλον αιφνιδιασμένους ηγέτες ήταν πολύ χλιαρό. ......
Το δεύτερο βασικό θέμα ήταν η τήρηση του κανονισμού που προβλέπει ότι όλα τα μέλη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας θα επενδύσουν το 2% του ΑΕΠ στις αμυντικές τους δαπάνες. Εκτός από πέντε χώρες –ΗΠΑ, Ελλάδα, Πολωνία, Εσθονία και Βρετανία–, οι υπόλοιπες είναι κάτω του 2%. http://www.kathimerini.gr/911161/article/epikairothta/kosmos/epi8etikos-tramp-stoys-27-hgetes-toy-nato

 

Ο Τραμπ ορθώνει τείχη προστατευτισμού στις ΗΠΑ

Αποφασισμένος να επιβάλει δασμούς στα εισαγόμενα προϊόντα όσων αμερικανικών βιομηχανιών μεταφέρουν την παραγωγή τους στο εξωτερικό δήλωσε χθες ο Ντόναλντ Τραμπ, που παράλληλα υποσχέθηκε μείωση των ρυθμίσεων αλλά και των εταιρικών φόρων για όσους παράγουν εντός ΗΠΑ.

«Αν μια εταιρεία θέλει να απολύσει όλους τους υπαλλήλους της εντός ΗΠΑ, να προχωρήσει στην ανέγερση μονάδας παραγωγής στο εξωτερικό και νομίζει πως εν συνεχεία θα περάσει το προϊόν της από τα σύνορα στις ΗΠΑ, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί», τόνισε στη συνάντηση που είχε χθες στον Λευκό Οίκο με διευθυντικά στελέχη και εκπροσώπους αμερικανικών κολοσσών (Ford, Dell Technologies, Tesla).

Σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Dow Chemical Αντριου Λιβέρις, ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ κάλεσε τους εκπροσώπους των εν λόγω βιομηχανιών να παρουσιάσουν εντός 30 ημερών τις προτάσεις τους για την τόνωση του μεταποιητικού τομέα της χώρας. Ο Αντριου Λιβέρις δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι συζήτησε με τον Ντόναλντ Τραμπ «αρκετά» το θέμα της επιβολής φόρου στα εισαγόμενα προϊόντα και του εξήγησε «τα είδη βιομηχανιών που θα ωφεληθούν και αυτά που θα ζημιωθούν από κάτι τέτοιο». Κατέληξε, έτσι, να εκφράσει την προσωπική του εντύπωση πως «ο πρόεδρος δεν πρόκειται να κάνει κάτι που θα βλάψει την ανταγωνιστικότητα των αμερικανικών βιομηχανιών, αντιθέτως θα τις κάνει όλες πιο ανταγωνιστικές».

Ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ εξέφρασε την πρόθεσή του να μειώσει τους φόρους των επιχειρήσεων στο 15% με 20% από τον υφιστάμενο συντελεστή 35%. Προσέθεσε ότι οι επιχειρηματίες ζητούν κατάργηση του 75% των ρυθμίσεων και επιμένουν πως η κατάργηση των ρυθμίσεων είναι σημαντικότερη από τη μείωση των φόρων. Αναφερόμενος, άλλωστε, με το μικρό του όνομα στον διευθύνοντα σύμβουλο της Ford Μαρκ Φιλντς, υποσχέθηκε δραστική περικοπή των γραφειοκρατικών διαδικασιών στις περιπτώσεις που μια αμερικανική βιομηχανία θέλει να επεκτείνει τη μονάδα παραγωγής της ή να οικοδομήσει μια μεγάλη μονάδα εντός ΗΠΑ. Επιπλέον είπε πως τα στελέχη των επιχειρήσεων μπορούν να διαπραγματεύονται με τους κυβερνήτες των πολιτειών τη μεταφορά μονάδων παραγωγής σε άλλες πολιτείες, αλλά όσες αποφασίσουν να μεταφέρουν την παραγωγή τους εκτός ΗΠΑ θα πληρώσουν το τίμημα, καθώς «θα επιβάλουμε πολύ μεγάλο φόρο στα σύνορα σε όποιο προϊόν εισάγεται».

Στην περίπτωση που ο Τραμπ υλοποιήσει τις προεκλογικές του εξαγγελίες για επιβολή δασμών 45% στις εισαγωγές από την Κίνα και προκαλέσει σινοαμερικανικό εμπορικό πόλεμο, θα πληγούν, μεταξύ άλλων, αμερικανικοί κολοσσοί όπως οι Nike, General Motors, Ford Motor και Tiffany & Co. Σύμφωνα με την Credit Suisse, θα υποστούν, ανάλογα, ισχυρές πιέσεις μεγάλες κινεζικές βιομηχανίες, όπως οι Lenovo Group και ZTE Corp, που έχουν σημαντικές πωλήσεις στις ΗΠΑ. Στο εσωτερικό της Κίνας θα ωφεληθούν οι βιομηχανίες που είναι αντίστοιχες όσων αμερικανικών θα υποστούν το μποϊκοτάζ, αλλά και οι ευρωπαϊκές.

Ο Τζόναθαν Γκάρνερ, αναλυτής της Morgan Stanley, επισήμανε ότι οι αμερικανικές βιομηχανίες ημιαγωγών, όπως οι Ambarella Inc. και Texas Instruments Inc., από τις σημαντικότερες του δείκτη MSCI, θα είναι σίγουρα στους χαμένους, καθώς αντλούν το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων τους από τις πωλήσεις τους στην Κίνα. Οπως επισημαίνει το Bloomberg, το μόνο βέβαιον είναι ότι η Κίνα θα προχωρήσει άμεσα σε αντίποινα, σε περίπτωση που οι ΗΠΑ υιοθετήσουν εναντίον της μέτρα προστατευτισμού. Προϋπάρχει το παράδειγμα των μέτρων που έλαβε το Πεκίνο κατά της Ιαπωνίας, όταν οι μεταξύ τους εδαφικές διεκδικήσεις κορυφώθηκαν το 2012.
[πηγή BLOOMBERG, REUTERS Καθημερινή 24 1 2017]

 



ΚΟΣΜΟΣ

Τραμπ: «Οι Γερμανοί είναι κακοί, πολύ κακοί»

«The Germans are bad, very bad», οι Γερμανοί είναι κακοί, πολύ κακοί, φέρεται να είπε ο Αμερικανός πρόεδρος κατά τη συνάντησή του με ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ενωσης στις Βρυξέλλες αναφερόμενος στο γερμανικό εμπορικό πλεόνασμα, σύμφωνα με πληροφορίες του Spiegel.
«Κοιτάξτε τα εκατομμύρια των αυτοκινήτων τα οποία πουλάνε στις ΗΠΑ. Είναι τρομερό. Αυτό θα το σταματήσουμε» συνέχισε ο κ. Τραμπ. 
Επίσης, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Süddeutsche Zeitung» η πλευρά της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξέφρασε την κατάπληξή της για το πόσο λίγο κατανοούν οι Αμερικανοί την εμπορική πολιτική. Προφανώς οι φιλοξενούμενοι αγνοούν ότι οι εμπορικές συμφωνίες με την Ευρωπαϊκή Ένωση συνάπτονται από κοινού, γράφει η εφημερίδα του Μονάχου, η οποία αναφέρει επίσης ότι ο Γκάρι Κον, ο οικονομικός σύμβουλος του Ντόναλντ Τραμπ, φέρεται να είπε σε συζήτηση ότι ισχύουν διαφορετικοί δασμοί μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας και μεταξύ ΗΠΑ και Βελγίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
http://tvxs.gr/news/kosmos/ergasia-kai-stegi-se-xiliades-prosfyges-dinoyn-airbnb-kai-starbucks-meta-diatagma-tramp
 http://tvxs.gr/news/kosmos/google-apple-microsoft-facebook-se-koino-metopo-kata-toy-tramp

H oικονομική πολιτική Τραμπ

STEVEN RATTNER / THE NEW YORK TIMES

Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει υποσχεθεί να «επιτεθεί» άμεσα στις διεθνείς εμπορικές συμφωνίες, τουλάχιστον σε όσες συμμετέχουν χώρες που θεωρεί ότι χειραγωγούν καταστάσεις. Στο συγκεκριμένο πεδίο οι Αμερικανοί πρόεδροι έχουν αυξημένη εξουσία να δρουν μονομερώς, και ο κ. Τραμπ επιμένει ότι θα επιβάλει δασμούς 35% στις εισαγωγές από το Μεξικό και 45% σε εκείνες της Κίνας. Το εμπόριο, το οποίο εντός και εκτός ΗΠΑ έχει αποδειχθεί ότι τονώνει την οικονομική ανάπτυξη, έχει επιβραδυνθεί και ο νέος πρόεδρος είναι αποφασισμένος να

Σάββατο, 1 Ιουλίου 2017