Blog UNDER CONTRUCTION - ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ. Στείλτε σχόλια, παρατηρήσεις, προτάσεις ...

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

Πέμπτη, 27 Ιουλίου 2017

Αμπελάκια, ζωικλοπή, ανθρωποκτονία 23χρονου

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

ΜΑΡΑΘΩΝΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΝΙΚΟ ΣΤΟΥΣ ΑΓ. ΑΝΑΡΓΥΡΟΥΣ

Αθώος ο γιος, κάθειρξη 24 ετών στον πατέρα

Εισαγγελέας: «Τους γαζώσατε» * Κατηγορούμενος: «Γιατί πυροβόλησα» * Πατέρας θανόντος: «Δεν πήγαμε να κλέψουμε»

Δημοσίευση: 14 Μαρ 2017 23:00
Η δεύτερη πράξη του δράματος, που συγκλόνισε πριν από έναν χρόνο περίπου τη Λάρισα, παίχθηκε χθες στην μαραθώνια (διήρκησε 13 ώρες!) συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Βόλου που εξέταζε το φονικό στους Αγίους Αναργύρους.
Εκεί, που μια φερόμενη ως απόπειρα ζωοκλοπής αποτέλεσε την αιτία για να χάσει τη ζωή του ο 23χρονος Διονύσης Δημάκος και να τραυματιστεί ο πατέρας του, κάτοικοι Αμπελακίων. Στο εδώλιο βρέθηκαν πατέρας και γιος από τους Αγίους Αναργύρους με τον πρώτο να κρίνεται ένοχος για ανθρωποκτονία, απόπειρα ανθρωποκτονίας, οπλοφορία και οπλοχρησία, να τιμωρείται με συνολική ποινή κάθειρξης 24 ετών και 8 μηνών φυλάκισης (του αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό), ενώ ο γιος του κρίθηκε ομόφωνα αθώος για την πράξη της απλής συνέργειας.
Η αίθουσα του δικαστηρίου ήταν ασφυκτικά γεμάτη με κατοίκους των Αγίων Αναργύρων να συμπαρίστανται ομαδικά στους κατηγορουμένους, με τον έναν εκ των δύο (τον πατέρα) να ισχυρίζεται κατά βάση πως πυροβόλησε για να «εκφοβίσει» τους Αμπελακιώτες και πως δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει κανέναν.
Από την άλλη ο πατέρας του αδικοχαμένου 23χρονου τόνισε στην κατάθεσή του ότι δεν πήγαν εκεί για να κλέψουν αλλά για να δούνε τη μονάδα. Πιο αναλυτικά:
Πρώτος κατέθεσε ο πατέρας από τα Αμπελάκια που τόνισε: «Ενώ δουλεύαμε στη μία τα ξημερώματα στο μαντρί ο γιος μου άρχισε να διαμαρτύρεται έντονα. Ήθελε να σταματήσει τη δουλειά. Κουράστηκε γενικά. Πήρε το αυτοκίνητο και πρόλαβα να μπω κι εγώ μαζί του. Προσπαθούσα να τον ηρεμήσω όλη την ώρα. Κάπου στη Λάρισα τα κατάφερα. Συμφωνήσαμε για κάποια πράγματα να κάνουμε πιο εύκολη τη δουλειά. Τότε μου λέει να πάμε να δούμε μονάδες. Πήγαμε εκεί γιατί έπαιρνε άχυρο από τη Μεσοράχη».
Για το τι έγινε μόλις έφτασαν εκεί είπε: «στο μαντρί κατεβήκαμε να ουρήσουμε. Τελείωσε αυτός πρώτος και ώσπου να τελειώσω κι εγώ τον είδα να πάει προς το ανοιχτό μαντρί και να φωνάζει μήπως ήταν κάποιος μέσα. Δεν απάντησε κανείς. Το αμάξι το είχαμε στραβά πάνω στο δρόμο. Μπήκε και βγήκε σε ένα λεπτό» φτάνοντας στο διά ταύτα τόνισε «δεν ακούσαμε συναγερμό. Ήμασταν έτοιμοι να φύγουμε όταν είδαμε το άλλο αμάξι. Σταμάτησε 50 μ. μακριά, προχώρησε λίγο και ξανασταμάτησε. Μπήκαμε στο αμάξι γιατί νομίζαμε πως εμποδίζαμε

Σάββατο, 22 Ιουλίου 2017

Στις αγορές, πτωχευμένοι 2.0

Κυβέρνηση, τρόικα και κατεστημένο προσδοκούν πώς και πώς την πολυπόθητη έξοδο στις αγορές, υποσχόμενοι στους χειμαζόμενους εν μέσω θέρους πολίτες ότι αυτή η «επιτυχία» θα φέρει την άνοιξη για όλους. Πρόκειται για επικίνδυνο ψέμα που κάθε σκεπτόμενος άνθρωπος έχει καθήκον να αποδομήσει.
Για αυτό τον λόγο, έκατσα σήμερα να γράψω μια ανάλυση του τι σημαίνει έξοδος στις αγορές και γιατί δεν έχει καμία σημασία είτε βγούμε σ' αυτές είτε όχι. Ομως, πριν αρχίσω να γράφω το άρθρο μου, με έπιασε μια στενοχώρια που με εμπόδιζε - μια στενοχώρια που οφειλόταν στο ότι αναγκαζόμουν να γράψω ακριβώς τα ίδια πράγματα με εκείνα που έγραφα το πρώτο εξάμηνο του... 2014.
Σκέφτηκα, λοιπόν, αντί να ξαναγράψω τα ίδια από την αρχή, να

Τετάρτη, 19 Ιουλίου 2017

H Mάφια των Δικαστών και Εισαγγελέων, του Ηλία Πετρόπουλου

H Mάφια των Δικαστών και Εισαγγελέων, του Ηλία Πετρόπουλου

Aπόσπασμα του άρθρου του Η. Πετρόπουλου. Γράφτηκε στις 20/22-4-2001.
Δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στον τόμο Κουραδοκόφτης, εκδόσεις Νεφέλη, 2002.


Υποτίθεται πως το κράτος συγκροτείται απο τρεις Εξουσίες: την Νομοθετική, την Εκτελεστική, και τη Δικαστική – τουτέστιν, από τη Βουλή, την Κυβέρνηση και τη Δικαιοσύνη. Και υποτίθεται πως αυτές οι Εξουσίες είναι χωρισμένες και ανεξάρτητες. Ωστόσο, δεν υφίσταται παρά μόνο μία Εξουσία: η Κυβέρνηση. Είναι κάτι που το βλέπουμε πεντακάθαρα στην περίπτωση της όποιας Δικτατορίας, οπότε η Κυβέρνηση, αφού διαλύσει τη Βουλή, κατευθύνει σκαιώς τη Δικαιοσύνη.
Κληρονομήσαμε το σύστημα των Τριών Εξουσιών από την Αγγλική, την Αμερικάνικη και τη Γαλλική Επανάσταση. Μέχρι τότε, ο Ηγεμών ήτο ταυτοχρόνως Νομοθέτης και Κυβερνήτης και Δικαστής. Θα υποδείξω ότι, αυτή η γραμμική παρουσίαση είναι απλοϊκή. Στην πραγματικότητα, εμφανίστηκαν και λειτουργούν κάποιες διαφορετικές εκδοχές, π.χ. η διπλή Βουλή (με την καθιέρωση της Γερουσίας), η ιδιάζουσα Βρετανική δικαιοσύνη (όπου ο Δικαστής

Η αναστολή δεν είναι για την Ηριάννα

Η αναστολή δεν είναι για την Ηριάννα

Η γνωστή για την ευαισθησία της στους νέους ανθρώπους εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αλλά και ολόκληρος ο κόσμος της Δικαιοσύνης, που μοιάζει με κάποιες αποφάσεις να έχει χάσει από τα μάτια όχι απλώς την έννοια της επιείκειας αλλά ακόμα και εκείνη του μέτρου στην επιβολή ποινών, οφείλουν να σκύψουν στην υπόθεση της Ηριάννας.
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη
Για μια κοπέλα που δεν είχε καμία σχέση με οποιονδήποτε «ακραίο» πολιτικό χώρο, που απλά έχει δεσμό με έναν νέο άνθρωπο τον οποίο επίμονα προσπάθησαν να μπλέξουν

Παρασκευή, 14 Ιουλίου 2017

Άρειος Πάγος δικαιώνει το μνημονιακό τσεκούρι στα εργασιακά

Ο Άρειος Πάγος δικαιώνει το μνημονιακό τσεκούρι του Σαμαρά (Βενιζέλου, Τσίπρα και Σία) στα εργασιακά

Πέμπτη, 13 Ιουλίου 2017

9 χρόνια κάθειρξη για διαφθορά στον τ. πρόεδρο Λούλα

Βραζιλία: Eννέα χρόνια κάθειρξη για διαφθορά στον πρώην πρόεδρο Λούλα

Σε ποινή εννέα ετών και έξι μηνών καταδικάστηκε ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα, για διαφθορά και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, ανακοίνωσε δικαστήριο στην πόλη Κουριτίμπα, το οποίο χειρίζεται την υπόθεση του σκανδάλου της Πετρομπράς.
Ο Λούλα, εμβληματικός ηγέτης της κεντροαριστεράς στη Βραζιλία, πρόεδρος της χώρας από το 2003 ως το 2010, παραμένει προσωρινά ελεύθερος και μπορεί να ασκήσει έφεση στην απόφαση αυτή, σύμφωνα με την ετυμηγορία την οποία υπογράφει ο δικαστής Σέρζιου Μόρο και περιήλθε στην κατοχή του Γαλλικού Πρακτορείου.
Αν η καταδίκη επικυρωθεί στην έφεση, ο Λούλα θα οδηγηθεί στη φυλακή και δεν θα μπορεί να θέσει υποψηφιότητα στις προεδρικές εκλογές του 2018, στις οποίες είχε πολύ μεγάλες πιθανότητες να εκλεγεί με βάση τις δημοσκοπήσεις.
Ο Λούλα κατηγορείται ότι είχε δωροδοκηθεί με αγαθά αξίας που ξεπερνούν τα 3,7 εκατομμύρια χεάις (1,06 εκατ. ευρώ), συμπεριλαμβανομένου ενός διαμερίσματος σε ένα παραθαλάσσιο θέρετρο που του δόθηκε από την OAS, μια εταιρεία ακινήτων που εμπλέκεται στο πολυπλόκαμο σκάνδαλο της Πετρομπράς.
Ο πρώην πρόεδρος, σε βάρος του οποίου εκκρεμούν άλλες τέσσερις δικαστικές διαδικασίες, διαψεύδει όλες τις κατηγορίες, τονίζει ότι δεν υπάρχουν ατράνταχτα αποδεικτικά στοιχεία κι έχει καταγγείλει επανειλημμένα ότι είναι θύμα μιας δίωξης με πολιτικές σκοπιμότητες.

Τετάρτη, 12 Ιουλίου 2017

Iceland Jail Top Bankers For 46 Years,

Iceland Jail Top Bankers For 46 Years, Europe ‘Outraged’

Iceland has differed from the rest of Europe and the US by allowing bankers to be prosecuted as criminals, rather than treating them as a protected species.

Iceland has found nine top bankers guilty and sentenced them to decades in jail for crimes related to the 2008 economic crash.
On Thursday Iceland’s Supreme Court returned a guilty verdict for all nine defendants in the Kaupthing market manipulation case, after a long running court trial which began in April last year.
Kaupthing was a big international bank headquartered in Reykjavik, Iceland. It expanded internationally for years, but collapsed in 2008 under huge debts, crippling the small nation’s economy.
By demanding that bankers be subject to the same laws as the rest of society, Iceland opted for a very different strategy in the wake of the financial crisis to rest of Europe and the US, where banks were fined nominal amounts, and directors and chief executives escaped punishment altogether.
iceland-bankers2
While the US and UK governments provided bail outs and government stakes for their big banks with tax-payers’ money – essentially giving bankers the green light to continue behaving in the same way – Iceland adopted a different approach, declaring it would let the banks go bust, weed out and punish the criminal element at the top of the banks, and protect the savings of the people.
iceland-bankers1
Former director of the bank, Hreiðar Már Sigurðsson, who was found guilty and jailed last year, was also given a six-month extension to his sentence on Thursday.
According to Iceland Monitor, the bankers are found guilty of crimes relating to deceitfully financing share purchases – the bank lent money for the purchase of the shares while using its own shares as collateral for the loans.
They are also found guilty of creating a misleading demand for Kaupthing shares by means of deception and pretence.
iceland-bankers3
The Icelandic Approach
These guilty verdicts are just the latest in Iceland’s unprecedented clampdown since the economic crash. Authorities have been pursuing bank bosses, chief executives, civil servants and corporate looters for crimes ranging from insider trading to fraud, money laundering, misleading markets, breach of duties and lying to officials.
Meanwhile the economy that collapsed so spectacularly has rebounded after letting its banks go bust, imposing capital controls and protecting its own citizens rather than the elite bank bosses responsible for the mess.
This determination to hold people to account for actions that caused intense financial misery contrasts strongly with the U.K., the rest of Europe and the US. Yes, fines were imposed on the 20 biggest banks for transgressions such as market manipulation, money-laundering and mis-selling mortgages, but these costs fall on shareholders and, by hampering the banks’ ability to lend, they also punish the rest of society.
Meanwhile the guilty senior bankers, thanks to government bail outs, carry on making enormous profits and collecting their obscene bonuses as though nothing happened.
Last year, the International Monetary Fund declared that Iceland had achieved economic recovery “without compromising its welfare model” or unduly punishing its citizens for crimes committed by its bankers.
Iceland is right to jail it’s bankers – and the US and Europe is wrong to merely slap a few wrists and give the green light to future outrages.
 http://yournewswire.com/iceland-jail-bankers-46-years/

Τρίτη, 11 Ιουλίου 2017

Άμισθη προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου της Γ.Γ. Πρωθυπουργού η Βασιλική Θάνου

Σοκαρισμένος ο δημοσιογραφικός κόσμος από την τοποθέτηση της Βασιλικής Θάνου, συνταξιούχου πλέον Προέδρου του Αρείου Πάγου, στη θέση νομικού συμβούλου του πρωθυπουργού. 
Ωρύεται ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου, χτυπιέται ο Μανώλης Καψής. Πριν προχωρήσει στα περαιτέρω, να θυμίσω για καθαρά ιστορικούς λόγους, πως ο Μπάμπης Αθανασίου, μεταπήδησε το 2012, από τη θέση του ενεργού Αρεοπαγίτη και ουχί συνταξιούχου, στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του Σαμαρά. Για τους ίδιους λόγους να θυμίσω, πως ο Παναγιώτης Πικραμένος, δικαστικός του ΣτΕ, υπήρξε σύμβουλος του πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη από το 1991-1993, ενώ ήταν στο ΣτΕ. Στη συνέχεια από το 2009 έως το 2012 υπήρξε Πρόεδρος του ΣτΕ σα να μη συνέβη τίποτα. Ξανά για ιστορικούς λόγους να θυμίσω πως και ο Πρόεδρος του ΣτΕ Κωνσταντίνος Μενουδάκος, πριν αναλάβει Πρόεδρος το 2012, υπήρξε Νομικός Σύμβουλος της κυβέρνησης Σημίτη από το 1998 έως το 2001. Εν ενεργεία και αυτός.
Φυσικά όλα αυτά δεν ενοχλούν και δεν ενόχλησαν κανέναν. Εν ολίγοις Δικαιοσύνη,Πολιτική και η Δημοσιογραφία ταράσσονται όταν πρέπει να ταράξουν.
Η Βασιλική Θάνου , ανέλαβε τη θέση του Νομικού Συμβούλου του Αλέξη Τσίπρα, θέση τεχνοκράτη δηλαδή μόλις συνταξιοδοτήθηκε. Η θέση αυτή απαιτεί , για λόγους δημοσίου συμφέροντος, να καλύπτεται από ανθρώπους που γνωρίζουν. Είναι διαφορετικό θέμα να αξιολογεί κάποιος τη Θάνου και να διαφωνεί λέγοντας πως έπρεπε να αναλάβει κάποιος άλλος από τους πολλούς ακόμη ικανούς και διαφορετικό να διακρίνει κομματική ένταξη. Δηλαδή πως για να αναλαμβάνει τη θέση που είναι θέση δίπλα στον πρωθυπουργό, προφανώς τον εξυπηρέτησε και όταν ήταν δικαστής. Αυτό είναι ένα πονηρό και αυθαίρετο άλμα λογικής. Ή αν ισχύει, πρέπει πρωτίστως να ισχύσει για τον Μπάμπη Αθανασίου, που ενώ φορούσε την τήβενο του Αρεοπαγίτη, την πέταξε για να δηλώσει το πόσο Νέα Δημοκρατία είναι.

Όλοι οι πολίτες και φυσικά οι δικαστές έχουν και πρέπει να έχουν πολιτικές προτιμήσεις. Αυτό είναι Δημοκρατία. Να επιλέγουν και να μην φοβούνται να το πουν. Όπως όμως πρέπει να συμβαίνει και στη δημοσιογραφία, η πολιτική επιλογή, δεν μπορεί να είναι σε βάρος της αλήθειας και των επαγγελματικών κριτηρίων που υπάρχουν. Κακό δεν είναι να έχει πολιτική ταυτότητα ο δικαστής. Κακό είναι να δικάζει με αυτή την ταυτότητα και όχι τα στοιχεία. Εκεί πρέπει να γίνεται η κουβέντα και δυστυχώς δεν γίνεται γιατί μάλλον δεν συμφέρει. Τους Μπάμπηδες γενικώς.
[ http://www.documentonews.gr/article/einai-h-oanoy-syriza ]

Ποινική, πολιτική ή "ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ" η δίωξη των της Χρυσής Αυγής;;;....

Απειλές χρυσαυγιτών κατά μάρτυρα-«κλειδί» - «Θα τα πούμε έξω»

Απειλές χρυσαυγιτών σε βάρος μάρτυρα στη δίκη της Χρυσής Αυγής, που σήμερα διεξήχθη στη δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού.
Ο Γιώργος Μώρος, πρώην οπαδός της Χρυσής Αυγής που μεταπήδησε στο αντιρατσιστικό κίνημα και έγινε θύμα επίθεσης τρεις φορές, κατήγγειλε σήμερα στο δικαστήριο πως λίγο πριν μπει στο ακροατήριο χρυσαυγίτες του φώναξαν "θα τα πούμε έξω" .
Στην κατάθεση του ο κ. Μώρος ανέφερε πως το 1998 σε ηλικία 15 ετών προσηλυτίστηκε από χρυσαυγίτες και περνούσε ώρες στα παλιά γραφεία της οργάνωσης, στην οδό Σολωμού.
Φέρονταν εξευτελιστικά σε μετανάστες - είπε - και κάθε Σάββατο βράδυ χτυπούσαν αλλοδαπούς, περιφερειακά της Αθήνας.
Μάλιστα για αυτές τις ενέργειες η ηγεσία της Χρυσής Αυγής "μόνο που δεν τους έδινε βαθμό".
Ο ίδιος που είναι κατά το ήμισυ αλλοδαπής καταγωγής αποχώρησε έξι μήνες αργότερα , και μεταπήδησε στο αντιρατσιστικό κίνημα.
Τον 2013 όμως τον στοχοποίησαν και τον χτύπησαν τρεις φορές. Τη μια φορά χτυπήθηκε στο κεφάλι με μπουκάλι, τη δεύτερη φορά του έσπασαν τα δόντια και την τρίτη μαχαιρώθηκε από ομάδα χρυσαυγιτών οι οποίοι είχαν επιτεθεί κατά τη διάρκεια αντιρατσιστικού φεστιβάλ .
"Στρίβουν το μαχαίρι"
Σοκαριστική ήταν η επισήμανση του μάρτυρα για τον τρόπο που επιτίθενται με μαχαίρι οι χρυσαυγίτες.
Περιγράφοντας τον ήταν σαν να αναπαριστούσε τη στυγερή δολοφονία του Παύλου Φύσσα από τον Γ. Ρουπακιά. Όπως είπε στο δικαστήριο, συνήθως στρίβουν το μαχαίρι στην πληγή για να μην μπορούν να γίνουν ράμματα, ενώ χτυπάνε από τη μέση και κάτω, προκειμένου ο αυτουργός να κατηγορηθεί για αδικήματα που σχετίζονται με τραυματισμό, και όχι με ανθρωποκτονία.
"Δέχθηκα τρεις μαχαιριές πίσω - περιέγραψε τις επιθέσεις σε βάρος του- και μάλιστα τη μια τη γύρισε για να μη μπορώ να κάνω ράμματα. Μου είπαν ότι έτσι κάνουν, χτυπάνε από τη μέση και κάτω για να πάει μετά για τραυματισμό και όχι για ανθρωποκτονία. Μου το είπε ένας στο νοσοκομείο, αλλά ακούγεται ότι έτσι χτυπάνε αυτού του χώρου, οι νεοναζί. Δεν είδα ποιός με χτύπησε. Ήταν πίσω μου".
Πρόεδρος: Έχουν πολλές διαφορές οι καταθέσεις σας....
Μάρτυρας: Έχω πάθει κατάθλιψη και παίρνω αγωγή. Συχνά παθαίνω φλας μπακ. Αυτά που λέω σήμερα τα θυμάμαι.
Πρόεδρος: Πώς έληξε αυτό;
Μάρτυρας: Τον Οκτώβριο πήγαμε στο στέκι τους και τους χτυπήσαμε, τον Στήβεν και τον Τρούπε μόνο (σ.σ. Πρόκειται για τα δύο άτομα που αναγνώρισε). Τους ρίξαμε κάτι ψιλές. Τα άλλα ήταν μικρά παιδιά, τους είχαν κάνει πλύση εγκεφάλου. Δεν τους χτυπήσαμε πολύ, μόνο για να τους τρομοκρατήσουμε.
Εισαγγελέας: Εσείς με ποιους τους χτυπήσατε;
Μάρτυρας: Με τους αντιφασίστες στην Καλλιθέα.
Εισαγγελέας: Η Αστυνομία έκανε τίποτε;
Μάρτυρας: Όχι, και η συναυλία συνεχίστηκε κανονικά. Δεν έκανε τίποτε. Καθόταν απέναντι.
Εισαγγελέας: Γιατί δεν κάνατε μηνύσεις, αφού τραυματιστήκατε;
Μάρτυρας: Γιατί πιστεύω ότι η Αστυνομία είναι μαζί τους. Θέλησα να το λύσω αλλιώς.
Υπεράσπιση: Είπατε για τον Στίβεν, ότι τον αναγνωρίζετε στην αστυνομία , και στην ανακρίτρια και σε μας είπατε δεν ήταν. Ζήτησαν μια εξήγηση για τη διαφοροποίηση;
Μάρτυρας: Όχι.
Υπεράσπιση: Αφού είπατε ότι δεν είδατε ποιος σας μαχαίρωσε και όπως προέκυψε ήταν οι «Αυτόνομοι Μαίανδροι» γιατί αποκλείετε να σας μαχαίρωσε κάποιος από τη περιφρούρηση;
Μάρτυρας: Ήταν από τους φασίστες. Για να περάσεις στη συναυλία έπρεπε να περάσεις από την περιφρούρηση. Πέρασα από τα παιδιά, κουνήσαμε το κεφάλι. Ήρθε ένας από πίσω με καπελάκι της ΧΑ και με μαχαίρωσε.
Υπεράσπιση: Αυτό πρώτη φορά το λέτε.
"Η αστυνομία δεν ασχολήθηκε"
Η διαδικασία συνεχίστηκε με την κατάθεση του Ηλία Ντονά, αντιδημάρχου Οιχαλίας, το Σεπτέμβριο του 2013, όταν σημειώθηκε το περιστατικό στην εκδήλωση για τα θύματα του Μελιγαλά.
Ο μάρτυρας έκανε λόγο για 600 άτομα με μπλούζες της Χρυσής Αυγής και ελληνικές σημαίες, οι οποίοι ήταν παραταγμένοι, καθισμένοι με σημαίες.
"Όταν ο δήμαρχος πήρε το λόγο και είπε ότι «εμείς δω στην περιοχή θέλουμε να ξεχάσουμε», χρησιμοποιεί τη λέξη «λήθη». Ο Παναγιωτάρος φώναξε «ρε καραγκιόζη τι είναι αυτά που λες στον κόσμο». Είχε ντουντούκα και πλησιάζει, παίρνει το μικρόφωνο από το δήμαρχο. Έγινε μια αναμπουμπούλα και τον Δήμαρχο τον φυγάδευσε η ασφάλεια". Αμέσως μετά, ο Παναγιώταρος έδωσε το μικρόφωνο στο Κασιδιάρη και έλεγε για τη διορισμένη δημοτική αρχή του Σαμαρά και του παχύδερμου του Βενιζέλου. Έλεγε τα δικά του. Αποχώρησα, όταν είδα τον Κασιδιάρη να δίνει πρόσταγμα να καταθέσει στεφάνι η τοπική του Περάματος".
Ο Ηλ. Ντονάς καταλόγισε "απρεπή συμπεριφορά" στους δύο βουλευτές, αποφεύγοντας να μιλήσει για βίαιο περιστατικό, καθώς όπως τόνισε δεν υπήρξαν "πιστόλια και μαχαίρια".
Πρόεδρος: Αυτό που λέτε, ότι δηλαδή με το έτσι θέλω έδιωξαν τις δημοτικές αρχές, ισχύει;
Μάρτυρας: Εν μέρει σε μεγάλο βαθμό. Δεν κατέθεσε στεφάνι ούτε Δήμαρχός ούτε ο αντιδήμαρχος. Θα πάμε παρακαλετά να ζητάμε να καταθέσουμε στεφάνι;
Εισαγγελέας: Υπήρξε βία στην εκδήλωση;
Μάρτυρας: Δεν μπορώ να πω βία, αλλά ο Κασιδιάρης και ο Παναγιώταρος είχαν μια απρεπή συμπεριφορά. Δεν είδα να βγάλουν πιστόλια και μαχαίρια. Είπαν ότι είμαστε διορισμένοι.
Εις: Η αστυνομία;
Ντο: Η αστυνομία δεν ασχολήθηκε. Δεν είδα να έρθει κάποιος να πάρει το μικρόφωνο από τον Κασιδιάρη.
Πρόεδρος: Πως έφυγε ο Δήμαρχος από το χώρο;
Μάρτυρας: Με την καθοδήγηση της ασφάλειας. Ο δήμαρχος δεν έφυγε από μόνος του.
Αναπλ. Εισαγγελέας: Τα μέλη της ΧΑ ήταν οργανωμένοι;
Μάρτυρας: Κατέβαιναν από λεωφορεία και πήγαιναν παρατεταγμένα.

Κατερίνα Κατή Δημοσίευση 11.07.2017http://www.documentonews.gr/article/apeiles-xrysaygitwn-kata-martyra-kleidi-oa-ta-poyme-exw

«Δεν είδα, δεν θυμάμαι» λέει τώρα μάρτυρας κατηγορίας της Χρυσής Αυγής

ΙΩΑΝΝΑ ΜΑΝΔΡΟΥ
Άλλα αντί άλλων σε σχέση με προγενέστερες καταθέσεις του, για τα όσα είδε τον Ιούνιο του 2012, κατά την επίθεση που δέχθηκαν στο Πέραμα ανέφερε σήμερα στο δικαστήριο  ο γείτονας των Αιγύπτιων ψαράδων Κώστας Τατσιόπουλος, με την πρόεδρο της έδρας να τον ρωτάει: «Εσείς δεν είστε ο Κωνσταντίνος Τατσιόπουλος; Αυτά που σας διαβάζω, εσείς τα έχετε πει». Μάλιστα, η Μαρία Λεπενιώτη έφτασε στο σημείο να του επιδείξει την υπογραφή  του σε προηγούμενη κατάθεσή του, ζητώντας να μάθει αν είναι η δική του!
Συγκεκριμένα η Εισαγγελέας ρώτησε:  «Ρωτάω γιατί έχετε δώσει δύο περιγραφές και είστε αναλυτικός σε αυτές. Σήμερα λέτε άλλα. Δεν τα επιβεβαιώνετε. Σας βλέπω κάπως διστακτικό, ο τρόπος που καταθέτετε. Ήρθατε να πείτε την αλήθεια εδώ. Είχατε

Κυριακή, 9 Ιουλίου 2017

Α.Π.: Νόμιμη καταγραφή συνδιαλέξεων, όταν ...

Βουρλιώτης: Αποδεικτικά στοιχεία οι συνδιαλέξεις που καταγράφηκαν με νόμιμη άρση απορρήτου




Οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην πειθαρχική διαδικασία κατά υπαλλήλων, δηλώνει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης σε γνωμοδότησή του, υπογραμμίζει ότι οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην πειθαρχική διαδικασία κατά υπαλλήλων.
Αναλυτικότερα, το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας το απασχόλησαν τρεις υποθέσεις αστυνομικών (δύο στην Αττική και μια στην περιφέρεια) οι οποίοι είχαν συμμετοχή σε κακουργηματικά αδικήματα όπως είναι ληστείες, σύσταση συμμορίας, κ.λπ. Η συμμετοχή τους προέκυπτε και είχε καταγραφεί σε τηλεφωνικές συνομιλίες μετά από νόμιμη άρση απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών που είχε γίνει.
Από το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας τέθηκε ερώτημα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εάν το απομαγνητοφωνημένο υλικό που υπάρχει από τις τηλεφωνικές επικοινωνίες, μετά την νόμιμη άρση του απορρήτου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά την πειθαρχική διαδικασία σε βάρος των εμπλεκομένων αστυνομικών σε κακουργηματικά αδικήματα. Το ερώτημα υποβλήθηκε καθώς οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί προέβαλαν κατά την πειθαρχική διαδικασία ενστάσεις ακυρότητας λόγω της σε βάρος τους χρήσης των τηλεφωνικών συνομιλιών.
Στην υπ΄ αριθμ. 2/2107 γνωμοδότησή του ο κ. Βουρλιώτης αναφέρει ότι από αρκετές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, αλλά και της ποινικής νομοθεσίας γενικότερα για την διακρίβωση ορισμένων κακουργηματικού χαρακτήρα αδικημάτων είναι επιτρεπτή η άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών υποκλοπών, κατόπιν διάταξης-απόφασης του Συμβουλίου Εφετών ή Πλημμελειοδικών.
Ακόμη, στην γνωμοδότηση αναφέρεται ότι το περιεχόμενο των τηλεφωνικών υποκλοπών μετά από νόμιμη άρση του απορρήτου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διοικητική ή πειθαρχική δίκη και διοικητική γενικά διαδικασία και ειδικά όταν ο σκοπός δεν είναι διαφορετικός από αυτόν για τον οποίο διατάχθηκε η άρση του απορρήτου.

 Δημοσίευση  http://www.documentonews.gr    9.07.2017 | 18:25
.... Οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην πειθαρχική διαδικασία κατά υπαλλήλων, δηλώνει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης σε γνωμοδότησή του, υπογραμμίζει ότι οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην πειθαρχική διαδικασία κατά υπαλλήλων.
Αναλυτικότερα, το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας το απασχόλησαν τρεις υποθέσεις αστυνομικών (δύο στην Αττική και μια στην περιφέρεια) οι οποίοι είχαν συμμετοχή σε κακουργηματικά αδικήματα όπως είναι ληστείες, σύσταση συμμορίας, κ.λπ. Η συμμετοχή τους προέκυπτε και είχε καταγραφεί σε τηλεφωνικές συνομιλίες μετά από νόμιμη άρση απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών που είχε γίνει.
Από το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας τέθηκε ερώτημα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εάν το απομαγνητοφωνημένο υλικό που υπάρχει από τις τηλεφωνικές επικοινωνίες, μετά την νόμιμη άρση του απορρήτου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά την πειθαρχική διαδικασία σε βάρος των εμπλεκομένων αστυνομικών σε κακουργηματικά αδικήματα. Το ερώτημα υποβλήθηκε καθώς οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί προέβαλαν κατά την πειθαρχική διαδικασία ενστάσεις ακυρότητας λόγω της σε βάρος τους χρήσης των τηλεφωνικών συνομιλιών.
Στην υπ΄ αριθμ. 2/2107 γνωμοδότησή του ο κ. Βουρλιώτης αναφέρει ότι από αρκετές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, αλλά και της ποινικής νομοθεσίας γενικότερα για την διακρίβωση ορισμένων κακουργηματικού χαρακτήρα αδικημάτων είναι επιτρεπτή η άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών υποκλοπών, κατόπιν διάταξης-απόφασης του Συμβουλίου Εφετών ή Πλημμελειοδικών.
Ακόμη, στην γνωμοδότηση αναφέρεται ότι το περιεχόμενο των τηλεφωνικών υποκλοπών μετά από νόμιμη άρση του απορρήτου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διοικητική ή πειθαρχική δίκη και διοικητική γενικά διαδικασία και ειδικά όταν ο σκοπός δεν είναι διαφορετικός από αυτόν για τον οποίο διατάχθηκε η άρση του απορρήτου.
  Δημοσίευση  http://www.documentonews.gr    9.07.2017 | 18:25

Δευτέρα, 3 Ιουλίου 2017

H οικονομική κλπ πολιτική Τραμπ

 

ΗΠΑ: Ο δικηγόρος Μπρένταν Καρ η νέα πρόταση του Τραμπ για την FCC

REUTERS
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι προτίθεται να διορίσει έναν δικηγόρο ως μέλος στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC), προκειμένου να καλυφθεί μία από τις δύο κενές θέσεις στην επιτροπή, που λειτουργεί ως ρυθμιστική αρχή για τις τηλεπικοινωνίες και τις υπηρεσίες του Διαδικτύου στις ΗΠΑ.
Ο Λευκός Οίκος δήλωσε ότι ο πρόεδρος Τραμπ θα διορίσει τον Μπρένταν Καρ, έναν Ρεπουμπλικάνο που ήταν σύμβουλος του προέδρου της FCC, Ατζίτ Πάι. Ο Καρ είναι σήμερα νομικός σύμβουλος στην FCC, ενώ έχει εργαστεί στη νομική εταιρία (Wiley Rein LLP).
Παρότι η FCC είναι πενταμελής, έχει σήμερα μόνο τρία μέλη. Στις αρχές του μήνα ο Τραμπ διόρισε την Τζέσικα Ροζενγουόρσελ που ανήκει στους Δημοκρατικούς, καλύπτοντας μία κενή θέση της FCC. Πριν από την ανάληψη των καθηκόντων τους, οι διορισμοί του Καρ και της Ροζενγουόρσελ πρέπει να εγκριθούν από τη Γερουσία.
Η Ροζενγουόρσελ διετέλεσε μέλος της επιτροπής μέχρι το τέλος του 2016, όταν τα μέλη της δεν ενέκριναν πρόταση του πρώην προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν πλειοψηφία δύο έναντι ενός στη σύνθεση της επιτροπής.
Η FCC την περίοδο αυτή εργάζεται προκειμένου ν' ακυρώσει μία σειρά κανονισμών που υιοθετήθηκαν την περίοδο της κυβέρνησης Ομπάμα. Μεταξύ αυτών και οι κανονισμοί του 2015 (net-neutrality rules) που απαγορεύουν στους παρόχους πώλησης υπηρεσιών πρόσβασης στο Διαδίκτυο να πωλούν σε τρίτους τα στοιχεία καταναλωτικής συμπεριφοράς άλλων χρηστών του Διαδικτύου.
Ο Πάι, που επιλέχθηκε από τον Τραμπ τον Ιανουάριο για την προεδρία της FCC, δήλωσε ότι επιδιώκει την ακύρωση κι άλλων κανονισμών ώστε να αρθούν περιορισμοί στις επιχειρήσεις μέσω του εκσυγχρονισμού των ρυθμίσεων.

 Donald J. Trump @realDonaldTrump

The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned!

 

Τα οικονομικά του ΝΑΤΟ
ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ - ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ 26.5.2017.
Με το «καλημέρα σας», ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κατηγόρησε τους 27 ηγέτες του ΝΑΤΟ ότι «δεν φέρονται δίκαια στους Αμερικανούς φορολογουμένους», καθώς δεν συμμετέχουν με το ποσοστό που τους αναλογεί στον προϋπολογισμό της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, αφήνοντας μεγάλο μέρος από το βάρος να πέφτει σε αμερικανικούς ώμους.
Στο παρθενικό του ταξίδι στις Βρυξέλλες και μέσα στα αρχηγεία του ΝΑΤΟ, προτού κοπεί η κορδέλα του νέου κτιρίου της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, ο κ. Τραμπ μπροστά σε όλους τους ηγέτες βρήκε την ευκαιρία να τους υπενθυμίσει ότι μόνο 23 από τα 28 μέλη πληρώνουν αυτό που υποχρεούνται και ότι οφείλουν «τεράστια ποσά» στον προϋπόλογισμό του ΝΑΤΟ από τα προηγούμενα χρόνια.
Το χειροκρότημα που έλαβε από τους μάλλον αιφνιδιασμένους ηγέτες ήταν πολύ χλιαρό. ......
Το δεύτερο βασικό θέμα ήταν η τήρηση του κανονισμού που προβλέπει ότι όλα τα μέλη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας θα επενδύσουν το 2% του ΑΕΠ στις αμυντικές τους δαπάνες. Εκτός από πέντε χώρες –ΗΠΑ, Ελλάδα, Πολωνία, Εσθονία και Βρετανία–, οι υπόλοιπες είναι κάτω του 2%. http://www.kathimerini.gr/911161/article/epikairothta/kosmos/epi8etikos-tramp-stoys-27-hgetes-toy-nato

 

Ο Τραμπ ορθώνει τείχη προστατευτισμού στις ΗΠΑ

Αποφασισμένος να επιβάλει δασμούς στα εισαγόμενα προϊόντα όσων αμερικανικών βιομηχανιών μεταφέρουν την παραγωγή τους στο εξωτερικό δήλωσε χθες ο Ντόναλντ Τραμπ, που παράλληλα υποσχέθηκε μείωση των ρυθμίσεων αλλά και των εταιρικών φόρων για όσους παράγουν εντός ΗΠΑ.

«Αν μια εταιρεία θέλει να απολύσει όλους τους υπαλλήλους της εντός ΗΠΑ, να προχωρήσει στην ανέγερση μονάδας παραγωγής στο εξωτερικό και νομίζει πως εν συνεχεία θα περάσει το προϊόν της από τα σύνορα στις ΗΠΑ, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί», τόνισε στη συνάντηση που είχε χθες στον Λευκό Οίκο με διευθυντικά στελέχη και εκπροσώπους αμερικανικών κολοσσών (Ford, Dell Technologies, Tesla).

Σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Dow Chemical Αντριου Λιβέρις, ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ κάλεσε τους εκπροσώπους των εν λόγω βιομηχανιών να παρουσιάσουν εντός 30 ημερών τις προτάσεις τους για την τόνωση του μεταποιητικού τομέα της χώρας. Ο Αντριου Λιβέρις δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι συζήτησε με τον Ντόναλντ Τραμπ «αρκετά» το θέμα της επιβολής φόρου στα εισαγόμενα προϊόντα και του εξήγησε «τα είδη βιομηχανιών που θα ωφεληθούν και αυτά που θα ζημιωθούν από κάτι τέτοιο». Κατέληξε, έτσι, να εκφράσει την προσωπική του εντύπωση πως «ο πρόεδρος δεν πρόκειται να κάνει κάτι που θα βλάψει την ανταγωνιστικότητα των αμερικανικών βιομηχανιών, αντιθέτως θα τις κάνει όλες πιο ανταγωνιστικές».

Ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ εξέφρασε την πρόθεσή του να μειώσει τους φόρους των επιχειρήσεων στο 15% με 20% από τον υφιστάμενο συντελεστή 35%. Προσέθεσε ότι οι επιχειρηματίες ζητούν κατάργηση του 75% των ρυθμίσεων και επιμένουν πως η κατάργηση των ρυθμίσεων είναι σημαντικότερη από τη μείωση των φόρων. Αναφερόμενος, άλλωστε, με το μικρό του όνομα στον διευθύνοντα σύμβουλο της Ford Μαρκ Φιλντς, υποσχέθηκε δραστική περικοπή των γραφειοκρατικών διαδικασιών στις περιπτώσεις που μια αμερικανική βιομηχανία θέλει να επεκτείνει τη μονάδα παραγωγής της ή να οικοδομήσει μια μεγάλη μονάδα εντός ΗΠΑ. Επιπλέον είπε πως τα στελέχη των επιχειρήσεων μπορούν να διαπραγματεύονται με τους κυβερνήτες των πολιτειών τη μεταφορά μονάδων παραγωγής σε άλλες πολιτείες, αλλά όσες αποφασίσουν να μεταφέρουν την παραγωγή τους εκτός ΗΠΑ θα πληρώσουν το τίμημα, καθώς «θα επιβάλουμε πολύ μεγάλο φόρο στα σύνορα σε όποιο προϊόν εισάγεται».

Στην περίπτωση που ο Τραμπ υλοποιήσει τις προεκλογικές του εξαγγελίες για επιβολή δασμών 45% στις εισαγωγές από την Κίνα και προκαλέσει σινοαμερικανικό εμπορικό πόλεμο, θα πληγούν, μεταξύ άλλων, αμερικανικοί κολοσσοί όπως οι Nike, General Motors, Ford Motor και Tiffany & Co. Σύμφωνα με την Credit Suisse, θα υποστούν, ανάλογα, ισχυρές πιέσεις μεγάλες κινεζικές βιομηχανίες, όπως οι Lenovo Group και ZTE Corp, που έχουν σημαντικές πωλήσεις στις ΗΠΑ. Στο εσωτερικό της Κίνας θα ωφεληθούν οι βιομηχανίες που είναι αντίστοιχες όσων αμερικανικών θα υποστούν το μποϊκοτάζ, αλλά και οι ευρωπαϊκές.

Ο Τζόναθαν Γκάρνερ, αναλυτής της Morgan Stanley, επισήμανε ότι οι αμερικανικές βιομηχανίες ημιαγωγών, όπως οι Ambarella Inc. και Texas Instruments Inc., από τις σημαντικότερες του δείκτη MSCI, θα είναι σίγουρα στους χαμένους, καθώς αντλούν το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων τους από τις πωλήσεις τους στην Κίνα. Οπως επισημαίνει το Bloomberg, το μόνο βέβαιον είναι ότι η Κίνα θα προχωρήσει άμεσα σε αντίποινα, σε περίπτωση που οι ΗΠΑ υιοθετήσουν εναντίον της μέτρα προστατευτισμού. Προϋπάρχει το παράδειγμα των μέτρων που έλαβε το Πεκίνο κατά της Ιαπωνίας, όταν οι μεταξύ τους εδαφικές διεκδικήσεις κορυφώθηκαν το 2012.
[πηγή BLOOMBERG, REUTERS Καθημερινή 24 1 2017]

 



ΚΟΣΜΟΣ

Τραμπ: «Οι Γερμανοί είναι κακοί, πολύ κακοί»

«The Germans are bad, very bad», οι Γερμανοί είναι κακοί, πολύ κακοί, φέρεται να είπε ο Αμερικανός πρόεδρος κατά τη συνάντησή του με ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ενωσης στις Βρυξέλλες αναφερόμενος στο γερμανικό εμπορικό πλεόνασμα, σύμφωνα με πληροφορίες του Spiegel.
«Κοιτάξτε τα εκατομμύρια των αυτοκινήτων τα οποία πουλάνε στις ΗΠΑ. Είναι τρομερό. Αυτό θα το σταματήσουμε» συνέχισε ο κ. Τραμπ. 
Επίσης, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Süddeutsche Zeitung» η πλευρά της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξέφρασε την κατάπληξή της για το πόσο λίγο κατανοούν οι Αμερικανοί την εμπορική πολιτική. Προφανώς οι φιλοξενούμενοι αγνοούν ότι οι εμπορικές συμφωνίες με την Ευρωπαϊκή Ένωση συνάπτονται από κοινού, γράφει η εφημερίδα του Μονάχου, η οποία αναφέρει επίσης ότι ο Γκάρι Κον, ο οικονομικός σύμβουλος του Ντόναλντ Τραμπ, φέρεται να είπε σε συζήτηση ότι ισχύουν διαφορετικοί δασμοί μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας και μεταξύ ΗΠΑ και Βελγίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
http://tvxs.gr/news/kosmos/ergasia-kai-stegi-se-xiliades-prosfyges-dinoyn-airbnb-kai-starbucks-meta-diatagma-tramp
 http://tvxs.gr/news/kosmos/google-apple-microsoft-facebook-se-koino-metopo-kata-toy-tramp

H oικονομική πολιτική Τραμπ

STEVEN RATTNER / THE NEW YORK TIMES

Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει υποσχεθεί να «επιτεθεί» άμεσα στις διεθνείς εμπορικές συμφωνίες, τουλάχιστον σε όσες συμμετέχουν χώρες που θεωρεί ότι χειραγωγούν καταστάσεις. Στο συγκεκριμένο πεδίο οι Αμερικανοί πρόεδροι έχουν αυξημένη εξουσία να δρουν μονομερώς, και ο κ. Τραμπ επιμένει ότι θα επιβάλει δασμούς 35% στις εισαγωγές από το Μεξικό και 45% σε εκείνες της Κίνας. Το εμπόριο, το οποίο εντός και εκτός ΗΠΑ έχει αποδειχθεί ότι τονώνει την οικονομική ανάπτυξη, έχει επιβραδυνθεί και ο νέος πρόεδρος είναι αποφασισμένος να

Σάββατο, 1 Ιουλίου 2017

Πέμπτη, 15 Ιουνίου 2017

ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ.... ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ -Open the border(s)!!!;;;. και ΜΚΟ !!!. - ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ ...

δρ ΓΙΑΝΝΗΣ ΒΡΥΖΑΣ + προσφυγάκια, Ειδομένη 2016 [photo copyright by Angela Mantziou]

ΜΗΠΩΣ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ

ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ 
πέρα από ανιστόρητους συναισθηματισμούς
με Πολιτική λογική και νηφάλεια νομική σκέψη
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟΣ;
δηλαδή

Ποιός και πότε θεωρείται ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΠΡΟΣΦΥΓΑΣ;
Ποιός και πότε ΑΙΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΣΥΛΟ;
Ποιός και πότε ΝΟΜΙΜΟΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ;
και
τέλος ποιός και πότε ΛΑΘΡΑ ΕΙΣΕΛΘΩΝ σε ξένη χώρα Ή αλλιώς ΠΑΡΑΤΥΠΟΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ;



ΜΚΟ και προσφυγικό

του Γιάννη Ραχιώτη*
Με αφορμή το προσφυγικό παρατηρούμε εκρηκτική ανάπτυξη των ΜΚΟ σε συνολικό αριθμό και κυρίως σε προσωπικό. Επιπλέον εκατοντάδες ΜΚΟ από τη δυτική Ευρώπη και τη Β. Αμερική, εγκαταστάθηκαν εδώ τα τελευταία δύο χρόνια για να προσφέρουν «ανθρωπιστικό έργο» με το επιχείρημα του «ανίκανου» κράτους. Μετά τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ, του Μάρτη 2016, που αποφάσισε όλη η χρηματοδότηση για τον εγκλωβισμό των προσφύγων στην Ελλάδα να κατευθυνθεί σε ΜΚΟ, έσπευσαν ακόμη περισσότερες, παρ’ όλο που ο αριθμός των προσφύγων που τελικά κατάφεραν να εγκλωβίσουν δεν αυξάνεται. Είναι λιγότεροι από 60.000, με πτωτική τάση, αφού αρκετοί, παρά την επιτήρηση, βρίσκουν το δρόμο για τον προορισμό τους. Για να υπάρχει μια σύγκριση, να θυμίσουμε ότι η Ελλάδα στη 10ετία του ’90 δέχθηκε για εγκατάσταση, όχι για διέλευση, περίπου 1.000.000 μετανάστες, χωρίς τη «βοήθεια» οποιασδήποτε ΜΚΟ και χωρίς να δημιουργήσει στρατόπεδα συγκέντρωσης.


Στο σύγχρονο τοπίο των ελληνικών των ΜΚΟ, κομβικό ρόλο παίζει πλέον το ίδρυμα του Σόρος, για τον οποίο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι δεν είναι απλά ένας διεθνής τοκογλύφος αλλά η ισχυρότερη ίσως, μη θεσμική προσωπικότητα του τμήματος του αμερικανικού κατεστημένου που στηρίζει την παγκοσμιοποίηση.
Στο σύγχρονο τοπίο των ελληνικών των ΜΚΟ, κομβικό ρόλο παίζει πλέον το ίδρυμα του Σόρος, για τον οποίο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι δεν είναι απλά ένας διεθνής τοκογλύφος αλλά η ισχυρότερη ίσως, μη θεσμική προσωπικότητα του τμήματος του αμερικανικού κατεστημένου που στηρίζει την παγκοσμιοποίηση.
Τι είναι όμως οι «Μη Κυβερνητικές» οργανώσεις; Πρόκειται για «ιδιωτικά» εργαλεία άσκησης κρατικών πολιτικών, χρήσιμα για να μη χρεώνεται μια πολιτική ο πραγματικός φορέας της και φυσικά να αποκλείεται ο λαϊκός έλεγχος. Είναι ολιγομελή σχήματα που, ανάλογα με τη νομοθεσία της χώρας ίδρυσης και της χώρας στόχου, μπορεί να έχουν σωματειακή ή εταιρική μορφή. Όταν χρηματοδοτούνται από πηγές που δεν απαιτούν νομική προσωπικότητα, είναι ακόμη και άτυπες ενώσεις προσώπων, οπότε δρουν με απόλυτη αδιαφάνεια και δεν υπάγονται σε κανένα κανόνα.

Η ιστορία τους έχει πλέον αρκετό βάθος . Ξεκίνησαν από τις ΗΠΑ στη δεκαετία του ’50 , συνήθως ως «ιδρύματα» που χρηματοδοτούσαν διανοούμενους, επιχειρηματίες, εκπαιδευτικά ιδρύματα κλπ. με στόχο τη διαμόρφωση φιλοαμερικανικών τάσεων στην κοινή γνώμη. Αφού δεν υπήρχε ανάμιξη κρατικών αρχών ήταν ευκολότερη η συγκάλυψη των πραγματικών στόχων της χρηματοδότησης- εξαγοράς .[1]

Στην Ελλάδα οι ΜΚΟ οργανώθηκαν σε μαζικό και κεντρικά ελεγχόμενο επίπεδο επί Γιώργου Παπανδρέου ως Υπουργού Εξωτερικών, στον οποίο υπήχθη η χρηματοδότησή τους. Δημιουργήθηκε γι’ αυτό μια ειδική υπηρεσία του ΥΠΕΞ, σε επίπεδο διεύθυνσης, η ΥΔΑΣ (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας), με επικεφαλής τον περιβόητο Αλεξ Ρόντος [2]. Η ΥΔΑΣ τηρεί ειδικό μητρώο «εγκεκριμένων» ΜΚΟ, ιδιαίτερα αυτών που εκτελούν αποστολές στο εξωτερικό και φροντίζει για τη χρηματοδότησή τους. Αργότερα δημιουργήθηκαν ανάλογες υπηρεσίες – μητρώα, στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και στο Υπουργείο Υγείας, όπου είναι καταγραμμένες οι ΜΚΟ που δρουν κυρίως στο εσωτερικό. Σκοπός αυτών των υπηρεσιών όπως και των αντίστοιχων σε κοινοτικό επίπεδο είναι η υλοποίηση πολιτικών μέσω δημιουργίας ή διακίνησης «προγραμμάτων» και των αντίστοιχων χρηματοδοτήσεων.

Σήμερα οι βασικοί διεθνείς μηχανισμοί χρηματοδότησης ΜΚΟ, πέρα από τα εθνικά κράτη, είναι η USAID που διακινεί τη μη στρατιωτική «βοήθεια» των ΗΠΑ στο εξωτερικό, η ΕΕ, το “Open Society Foundation- OSF” του Τζώρτζ Σόρος, που για περισσότερες από δύο δεκαετίες ειδικεύεται στην υπονόμευση μη φιλικών στις ΗΠΑ κρατών και κυβερνήσεων και μερικά μεγάλα ιδρύματα του Αγγλοσαξονικού κόσμου. Ο γενικός στόχος είναι η προώθηση της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, η εκπαίδευση στις «δυτικές αξίες» και η υπονόμευση κρατών και θεσμών μη ενσωματωμένων στην παγκοσμιοποίηση. Ο συνήθης τρόπος οργάνωσης είναι η δημιουργία μιας πυραμίδας ΜΚΟ που η κορυφή είναι το OSF ή η YSAID κλπ και στη βάση η ΜΚΟ που προσλαμβάνει το προσωπικό και κάνει τη «δουλειά». Ενδιάμεσα υπάρχουν άλλες ΜΚΟ μέσω των οποίων διακινούνται τα «προγράμματα» δηλαδή οι εφαρμοστέες πολιτικές , καθώς και τα χρήματα και οι επικοινωνιακές στρατηγικές. Ταυτόχρονα συγκροτούνται διάφορα δίκτυα συνεργαζόμενων ΜΚΟ στα οποία γίνεται προσπάθεια να ενταχθούν- μέσω φαινομενικά ουδέτερων ή και «προοδευτικών» δράσεων και κοινωνικές ή συνδικαλιστικές οργανώσεις που δεν είναι ΜΚΟ και έχουν κύρος ειδικά στον αριστερό χώρο. Αυτό που επιτυγχάνεται είναι οι τοπικές κοινωνίες να μην αντιλαμβάνονται ότι πρόκειται για οργανωμένες πολιτικές υπερεθνικών μηχανισμών και οι απλοί εργαζόμενοι στις ΜΚΟ να μην γνωρίζουν ούτε τον πραγματικό εργοδότη τους, ούτε την πολιτική που υλοποιούν, αφού αυτή έχει τεμαχιστεί σε διάφορα «προγράμματα».

Στο σύγχρονο τοπίο των ελληνικών των ΜΚΟ, κομβικό ρόλο παίζει πλέον το ίδρυμα του Σόρος, για τον οποίο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι δεν είναι απλά ένας διεθνής τοκογλύφος αλλά η ισχυρότερη ίσως, μη θεσμική προσωπικότητα του τμήματος του αμερικανικού κατεστημένου που στηρίζει την παγκοσμιοποίηση. Στην Ελλάδα έχει ιδρύσει το «Solidarity now” με πρόεδρο ένα ελληνοαμερικανό επιχειρηματία-κουμπάρο του. Στο ΔΣ συμμετέχουν κάποια από τα πιο γνωστά ονόματα της ελληνικής αστικής τάξης και νεοφιλελεύθεροι πανεπιστημιακοί. Μέσω αυτής της ΜΚΟ αλλά και θυγατρικών του OSF έλεγξε σειρά ελληνικών ΜΚΟ μέσω χρηματοδότησης προγραμμάτων, προσλήψεων, παροχής στέγης κλπ. Μερικές απ’ αυτές έφτασαν σήμερα να απασχολούν εκατοντάδες νεαρούς επιστήμονες κυρίως από το χώρο των ανθρωπιστικών επιστημών και πολυάριθμο βοηθητικό προσωπικό. Αν κάποιος ρωτήσει τι ακριβώς κάνουν, η απάντηση που ακούς είναι ότι «τρέχουν» προγράμματα «για τους πρόσφυγες». Αν προσπαθήσεις να καταλάβεις πιο συγκεκριμένα, ξέροντας ότι οι εγκλωβισμένοι πρόσφυγες απλώς αγωνίζονται να βρουν τρόπο να φύγουν το συντομότερο από δω, ακούς αντί απάντησης κάποιες κωδικές λέξεις: «καταγραφή». «ασυνόδευτοι ανήλικοι», «οικογενειακή επανένωση», «θύματα βιασμών», “advocacy” “strategic litigation” κοκ χωρίς συγκεκριμένους αριθμούς και χωρίς αναφορά συγκεκριμένης εργασίας.

Τελικά οι πρόσφυγες είναι το πρόσχημα για μαζική στρατολόγηση νέων επιστημόνων με σχετικά υψηλούς μισθούς αλλά με «ελαστικές» σχέσεις εργασίας (4- 6μηνες συμβάσεις) ώστε να είναι διαρκώς ελεγχόμενοι. Παλαιότερα το πρόσχημα για τη δημιουργία ΜΚΟ με ανάλογους στόχους αλλά όχι βέβαια στην ίδια κλίμακα με σήμερα, ήταν η καταπολέμηση του “trafficking”, η προστασία των κακοποιημένων γυναικών, ή η ενημέρωση για το AIDS.

Η πείρα από Ανατολική Ευρώπη και τα Βαλκάνια , που οι δυτικές ΜΚΟ δρούν εδώ και 25 χρόνια, δείχνει ότι διαμόρφωσαν μια μεγάλη ομάδα νέων επιστημόνων, μορφωμένων, πολύγλωσσων, με διεθνή εμπειρία και βιοτικό επίπεδο σχετικά υψηλότερο από την τάξη τους, διαπαιδαγωγημένων στις δυτικές «αξίες», που στήριξαν μαχητικά τα διάφορα φιλοδυτικά πραξικοπήματα και στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν σαν δεξαμενή στελεχών των καθεστώτων που επιβλήθηκαν. Είμαστε μάρτυρες της διόγκωσης ενός ανάλογου μηχανισμού και στην Ελλάδα .

Αυτό που κυρίως χρειάζεται δεν είναι να σχολιάζουμε τη διαφθορά που αναπόδραστα προκαλεί η αδιαφάνεια και ο χορός εκατομμυρίων στις ΜΚΟ. Το ζητούμενο είναι να αποκαλύψουμε τις πολιτικές που υλοποιούν, τους πραγματικούς χειριστές τους, ακολουθώντας τις ροές του χρήματος, καθώς και το βρώμικο ρόλο τους στην υπονόμευση της κυριαρχίας και ανεξαρτησίας των χωρών-θυμάτων του σύγχρονου ιμπεριαλισμού. Αυτονόητο είναι ότι πρέπει να βοηθήσουμε τον αγώνα των εργαζομένων τους για εργατικά δικαιώματα και κοινωνική ασφάλιση και να μην τους εγκαταλείψουμε στις αυταπάτες περί «εθελοντισμού» και «ανθρωπιστικού έργου».

[1]. Γι’ αυτή την περίοδο πολύ καλή είναι η έκδοση που επιμελήθηκε και προλόγισε ο Γιώργος Καραμπελιάς, «ΜΚΟ και παγκοσμιοποίηση στην Ελλάδα», εναλλακτικές εκδόσεις 2014
 2] Περισσότερα για τον Ρόντος, και το ρόλο των ΜΚΟ του, μεταξύ πολλών http://news247.gr/eidiseis/koinonia/poios-einai-o-aleks-rontos-gkrizos-diplwmaths-gia-eidikes-apostoles.2648882.html και επίσης: http://www.zougla.gr/kosmos/article/h-epanemfanisi-tou-mistiriodi–aleks-rontos

Γιάννης Μουζάλας: Εξαντλήσαμε τα όρια φιλοξενίας προσφύγων

Ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννης Μουζάλας σε συνέντευξή του στο «Spiegel» ξεκαθάρισε πως «η Ελλάδα δεν μπορεί να φιλοξενήσει ούτε έναν πρόσφυγα παραπάνω».
Η ανησυχία του προκύπτει από την εφαρμογή των κριτηρίων του Δουβλίνου ΙΙ, όπου είναι υποχρεωτική η επαναπροώθηση των προσφύγων που απορρίφθηκε η αίτηση ασύλου. Κάθε τέτοια περίπτωση σε οποιαδήποτε χώρα της Ε.Ε. επιστρέφει στην πρώτη χώρα καταγραφής ή εισόδου, δηλαδή Ελλάδα και Ιταλία.
Αυτό που επισημαίνει ο υπουργός και να το καταλάβουν οι Γερμανοί, «είναι πως δεν έχει να κάνει με πολιτικούς ή ιδεολογικούς λόγους ή ότι δεν εκτιμούμε δεόντως τη βοήθεια της Γερμανίας. Απλώς, η Ελλάδα δεν έχει τη δυνατότητα να αντεπεξέλθει στην άφιξη άλλων προσφύγων. Mόλις σηκωθήκαμε. Μη μας κάνετε να σκοντάψουμε πάλι».
Αυτή τη στιγμή φιλοξενούμε 60.000 άτομα που σε αναλογία πληθυσμού αγγίζει το ποσοστό της Γερμανίας. Μπορούμε ως ένδειξη καλής θέλησης να δεχθούμε μια μικρή ομάδα για επιστροφές αλλά τίποτα παραπάνω. Κάνω έκκληση στην ευρωπαϊκή νοημοσύνη και μην ξεχνάτε και την δεδομένη πίεση από την Τουρκία στις ροές, υπογράμμισε.
Τέλος αναφέρθηκε και στο αίτημα της Ελλάδας να αποσυμφορήσει τα νησιά, μεταφέροντας κόσμο προς την ηπειρωτική ενδοχώρα και ουδεμία απάντηση έχει λάβει μέχρι στιγμής.https://www.enetpress.gr/%ce%b3%ce%b9%ce%b1%ce%bd%ce%bd%ce%b7%cf%82-%ce%bc%ce%bf%cf%85%ce%b6%ce%ac%ce%bb%ce%b1%cf%82-%ce%b5%ce%be%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bb%ce%ae%cf%83%ce%b1%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%b1-%cf%8c%cf%81%ce%b9%ce%b1/ ΑπόΜάκης Θεοδώσης

 

Σοβαρά επεισόδια μέσα κι έξω από την γερουσία στην Ιταλία - Στη συζήτηση του νόμου για την υπηκοότητα των παιδιών μεταναστών

 Σοβαρά επεισόδια μέσα κι έξω από την γερουσία στην Ιταλία - Στη συζήτηση του νόμου για την υπηκοότητα των παιδιών μεταναστών - Media

Επεισόδια σημειώθηκαν μέσα και έξω από την ιταλική γερουσία κατά την συζήτηση του νόμου για την παροχή της ιταλικής υπηκοότητας στα παιδιά των μεταναστών που γεννιούνται στην χώρα.
Σε λίγα μέτρα απόστασης από την είσοδο της γερουσίας, μέλη της ακροδεξιάς οργάνωσης Κάζα Πάουντ συγκρούσθηκαν με την αστυνομία, στην προσπάθειά τους να πλησιάσουν στην είσοδο του μεγάρου. Οι ακροδεξιοί διαδηλωτές κρατούσαν φωτογραφίες τρομοκρατών που πήραν μέρος σε επιθέσεις σε διάφορες ευρωπαϊκές πόλεις και φώναξαν συνθήματα κατά της χορήγησης πλήρων δικαιωμάτων στους μετανάστες δεύτερης γενιάς.
Μέσα στην γερουσία, ο πρόεδρος του σώματος, Πιέτρο Γκράσσο, αποφάσισε να απομακρύνει από την αίθουσα δυο μέλη της Λέγκας του Βορρά, λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς.
Οι δυο γερουσιαστές της Λέγκα προσπάθησαν, μεταξύ των άλλων, να καθίσουν στα έδρανα της κυβέρνησης και κατά την ένταση που επικράτησε τραυματίσθηκε πολύ ελαφρά η υπουργός παιδείας Βαλέρια Φεντέλι, η οποία προσέφυγε, για τις πρώτες βοήθειες, στο ιατρείο της γερουσίας.
Πηγή: ΑΠΕ
Να υπερασπιστεί την ακεραιότητα της Ουγγαρίας, το δικαίωμα της στην αυτοδιακυβέρνηση, τις αξίες της απέναντι στο κύμα της μαζικής μετανάστευσης όπως και να αμυνθεί απέναντι στις επιθέσεις του διεθνούς κερδοσκόπου Τζορτζ Σόρος δεσμεύθηκε ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν σε χθεσινή του ομιλία του στο Ευρωκοινοβούλιο που πολλοί χαρακτήρισαν ως ιστορική.
«Γνωρίζω ότι η ισχύς, το μέγεθος και το ειδικό βάρος της Ουγγαρίας είναι κατά πολύ μικρότερο από αυτό του διεθνούς κερδοσκόπου Τ.Σόρος ο οποίος τώρα επιτίθεται στην Ουγγαρία», είπε ο Όρμπαν στην αρχή της ομιλίας του.
«Παρά το γεγονός ότι έχει καταστρέψει τις ζωές εκατομμυρίων Ευρωπαίων πολιτών με τις κερδοσκοπικές του επιθέσεις, έχει τιμωρηθεί για αυτό στην Ουγγαρία και ο οποίος ανοικτά έχει παραδεχθεί ότι είναι  εχθρός του ευρώ, εντούτοις χαίρει τόσο μεγάλης εκτίμησης από τους ηγέτες της Ε.Ε.» είπε ο Ούγγρος πρωθυπουργός.
Η ομιλία του αυτή στο Ευρωκοινοβούλιο έγινε λίγες ημέρες μετά την συνέντευξη που είχε δώσει και στην οποία εξήγησε τα κίνητρα του Σόρος.
«Δεν μπορούν να υπάρχουν ειδικά προνόμια και κανείς δεν μπορεί να είναι πάνω από το νόμο, ούτε ο Σόρος ούτε οι άνθρωποί του. Μέσω των οργανισμών του στην Ουγγαρία και μακριά από τα βλέμματα του κόσμου ο Σόρος ξοδεύει απίστευτα ποσά για να στηρίζει την παράνομη μετανάστευση», σημείωσε ο Όρμπαν για να συμπληρώσει:
«Για την επιδίωξη αυτή των σκοπών του πληρώνει ένα μεγάλο αριθμό από οργανισμούς οι οποίοι λειτουργούν με το πρόσχημα προσφοράς κοινωνικών υπηρεσιών. Διατηρεί ένα κανονικό δίκτυο, με τα δικά του ΜΜΕ, εκατοντάδες υπαλλήλους μέχρι και με δικό του πανεπιστήμιο.
Θεωρώ ότι δεν πρέπει να κάνουμε το λάθος να υποτιμήσουμε τον Σόρος: Είναι ένας παντοδύναμος δισεκατομμυριούχος και τεράστια προσήλωση στους στόχους του, που όταν έει να κάνει με τα δικά του συμφέροντα δεν έχει κανένα σεβασμό: Ούτε στον Θεό ούτε στον άνθρωπο».  
Στην ομιλία του στο Ευρωκοινοβούλιο ο Ούγγρος πρωθυπουργός σημείωσε ότι η βασική θέση της κυβέρνησής του είναι σε αντίθεση με τους στόχους της ευρωπαϊκής επιτροπής αναφορικά με την μετανάστευση:
«Η θέση μας είναι ξεκάθαρη. Δεν θέλουμε και δεν πιστεύουμε ότι συνάδει με τις θεμελιώδεις αξίες δημιουργίας της Ε.Ε. η υποχρεωτική εγκατάσταση παράνομων μεταναστών στη χώρα μας», σημείωσε δεικτικά για να τονίσει:
«Η απόφαση με τον ποιον θα ζήσουμε και πως αφορά αποκλειστικά τους Ούγγρους πολίτες».
Στη συνέχεια ο Όρμπαν είπε: «Ο Τ.Σόρος και οι ΜΚΟ που ελέγχει θέλουν να μεταφέρουν 1 εκατ. παράνομους μετανάστες κάθε χρόνο στην Ευρώπη. Έχει προσωπικά δεσμευθεί για αυτό και χρηματοδοτεί αυτό το στόχο. Μπορείτε να το διαβάσετε και εσείς οι ίδιοι στο πρόγραμμά του.
Διαφωνούμε και απορρίπτουμε κάθε τέτοια πιθανότητα. Δεν θέλουμε και δεν πρόκειται να χάσουμε το δικαίωμα του εθνικού αυτοπροσδιορισμού καθώς κάτι τέτοιο θα οδηγήσει στο να πληγούν τα συμφέροντα των Ούγγρων πολιτών».
Αναφορικά με την νομοθεσία της λειτουργία των ΜΚΟ ο Όρμπαν είπε πως η ουγγρική πρόταση ακολουθεί το αμερικανικό παράδειγμα:
«Η περίπλοκη απάντηση» είπε «είναι πως κανονίζουμε τη λειτουργία παντοδύναμων οικονομικών οργανισμών του εξωτερικού, οι οποίοι θέλουν να επηρεάσουν την δημοκρατική διαδικασία λήψης αποφάσεων στο εσωτερικό
Η ουγγρική νομοθεσία είναι φτιαγμένη επάνω στις αρχές της διαφάνειας. Δεν θέλουμε τίποτα άλλο από το α γνωρίζουμε τι ακριβώς χρήματα διακινούν οι ΜΚΟ και τις ακριβώς συμφέροντα κρύβονται πίσω τους. Αυτό δεν εμποδίζει τις οργανώσεις αυτές, να ακούγεται η φωνή τους, να διαφυλάσσουν τα συμφέροντά τους και να αυτοοργανώνονται. Το αντίθετο. Η νομοθεσία σκοπεύει στο να διευκολύνει τις διαδικασίες αυτές αλλά με βασικό κριτήριο την διαφάνεια» κατέληξε. [PRONEWS 28 4 2017]

Σόιμπλε: Αν η Ευρώπη δεν αρέσει στους Μουσουλμάνους μετανάστες, να πάνε αλλού

Οι Μουσουλμάνοι που μεταναστεύουν στην Ευρώπη θα πρέπει να καταλάβουν ότι υπάρχουν καλύτερα μέρη για εκείνους, αν δεν θέλουν να αποδεχθούν τον ευρωπαϊκό τρόπο ζωής, δήλωσε ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.

Δευτέρα, 12 Ιουνίου 2017

Λωτοφάγοι

Λωτοφάγοι
«Ο χειρότερος αγράμματος είναι ο πολιτικά αγράμματος. Δεν ακούει τίποτε, δεν βλέπει τίποτε, δεν μετέχει στην πολιτική ζωή.
Δεν δείχνει να γνωρίζει ότι το κόστος διαβίωσης, η τιμή των φασολιών, του αλευριού, του ενοικίου, των φαρμάκων, όλα βασίζονται σε πολιτικές αποφάσεις. Νιώθει ακόμη και περήφανος για την πολιτική του αμορφωσιά, φουσκώνει το στήθος και λέει πως μισεί την πολιτική.
Δεν γνωρίζει, ο ηλίθιος, πως απ’ την έλλειψη συμμετοχής του στα κοινά προέρχεται η ύπαρξη της πόρνης, το παρατημένο παιδί, ο κλέφτης και, χειρότερα απ’ όλα, οι διεφθαρμένοι αξιωματούχοι, oι λακέδες των εκμεταλλευτριών πολυεθνικών εταιρειών…»                                                                                                                                                Μπέρτολτ Μπρεχτ

Υπάρχει μια νέα κατηγορία πολιτικά αγράμματων, η οποία δεν προτάσσει όσα ο Μπρεχτ σχολιάζει ως το φούσκωμα του περήφανου ηλίθιου. Είναι περισσότερο μειλίχιοι και στρογγυλοποιητές της πολιτικής οξύτητας, θιασώτες της επιτηδευμένης μετριοπάθειας που γεννά πολιτικά σχήματα ευγένειας που μπορούν να χωρέσουν τους πάντες. Κρύβουν την πολιτική τους θέση, προσπαθούν να εκπνεύσουν έναν εγωιστικό οικουμενισμό, φυσικά με αυτούς στο επίκεντρο και της πολιτικής και της οικουμένης. Ψέγουν τον κοινωνικό θυμό λες και δεν γεννιέται από τις συνθήκες αλλά από ψυχολογική αστάθεια και πολύ συχνά, από την καρέκλα του χορτάτου ανησυχούν για τους πεινασμένους σαν να πρόκειται να θεραπεύσουν αρρώστια και όχι να αντιμετωπίσουν αδικία.
Αυτοί οι ευγενείς ηλίθιοι (σίγουρα και αρκετά χρήσιμοι) δείχνουν απέχθεια απέναντι σε όσους με ένταση ή επιμονή παλεύουν στη ζωή τους. Σηκώνουν το δάχτυλο και μιλάνε για τον πρωτογονισμό αυτών που δεν θέλουν γιατί οι ίδιοι δεν μπορούν.
«Γιατί βγάζεις συνέχεια σκάνδαλα στην εφημερίδα σου;» με ρώτησε ένας τέτοιος οπαδός της καθωσπρέπει ανησυχίας . «Γιατί πήγα μια φορά να κάνω τον λωτό σε άσκηση γιόγκα και έπαθα λουμπάγκο» του απάντησα. Να επιχειρήσω όμως να απαντήσω εδώ γιατί βγάζω σκάνδαλα, μια που γιόγκα ούτε έκανα ούτε ξέρω.
Ζούμε σε μια χώρα που για δεκαετίες πετά κάτω από το χαλί βρομιές. Τις κρύβει, είναι περήφανη για το χαλί, το επιδεικνύει και όταν βγουν τα ποντίκια λιποθυμά μπροστά στο θέαμα.
Το χειρότερο απ’ όλα είναι πως αυτό πια το θεωρεί φυσικό, έχει εθιστεί, έχει συνηθίσει και αν κάποιος βάλει την ηλεκτρική σκούπα στην πρίζα θα αρχίσει να φωνάζει γιατί εκτός από τον θόρυβο θα αποκαλυφθεί και πόσο βρόμικο είναι.
Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για την Υγεία, που μόλις ξεκίνησε, ασχολείται πρακτικά με 15 σκάνδαλα που βγάλαμε στο Documento. Κάθε ακρόαση στην επιτροπή είναι μία από τις πρώτες σελίδες μας. Είναι μια απάντηση στους ευγενείς ηλίθιους πως δεν κάνουμε εμείς τα σκάνδαλα, αλλά είμαστε αυτοί που κάνοντας τη δουλειά τους τα δημοσιοποιούμε. Η πολιτική , η κοινωνία δεν εξυγιαίνονται κρύβοντας σκάνδαλα για να μην κάνει θόρυβο η σκούπα και διαταράσσεται η εικόνα, αλλά κοιτώντας την πραγματικότητα κατάματα. Η δημοσιοποίηση, η γνώση δηλαδή, είναι ο πιο ασφαλής τρόπος για να έχεις τη σωστή οπτική ακόμη και αν αυτός που σου τη δίνει είναι κάποιος με τον οποίο διαφωνείς.
Η λύση δεν βρίσκεται στη σιωπή, πολύ περισσότερο δεν βρίσκεται με κλειστά μάτια έχοντας την ψευδαίσθηση πως έτσι απολαμβάνεις τη ζωή. Για να απαλλαγεί η πολιτική από τις στρεβλώσεις δεν χρειάζεται το τεχνητά καλό κλίμα, αλλά αποκατάσταση της αλήθειας. Από αυτή την αλήθεια θα βγουν τα συμπεράσματα, θα κριθούν οι άνθρωποι και θα κρίνουν οι πολίτες.
Οχι, δεν πρόκειται για σκανδαλοθηρία αλλά για καταγραφή της πραγματικότητας η οποία δυστυχώς στην Ελλάδα είναι σκανδαλώδης. Οπου και αν γυρίσεις, όπου και αν κοιτάξεις, ένα πολυπλόκαμο σύστημα με το ίδιο κέντρο παράγει τη βρομιά και μαζί και την κάλυψή της: τις θεωρίες της καλής προαίρεσης και της πονηρής καλοσύνης.
Υπάρχει και η από κει όχθη. Δεν έχει σκάνδαλα. Μπορεί να έχει πολιτικολογία, στρογγυλό βόλεμα χωρίς καθρέπτες που μπορείς να δεις τη φάτσα σου και αν θες να προχωρήσεις έχει και θετική ενέργεια, εφευρέσεις ευωχίας, συμπληρώματα διατροφής και εκτροφής. Μπορείς να βλέπεις «Survivor» και να φαντασιώνεσαι αθώα αγριάδα μέσα από τα πιο άγρια Μέσα της χειραγώγησής σου, μπορεί να κατασκευάζεις τους Κωστόπουλους του μέλλοντος που θα βρίσεις σε μερικά χρόνια και θα τους χρεώσεις την αφέλειά σου, μπορείς να μη βλέπεις τίποτε και να είσαι αυτό που απλώς περιγράφει ο Μπρεχτ. Αλλά για να παραφράσω μια αγαπημένη φράση του Πέτρου Κωστόπουλου, η ζωή είναι πολύ μικρή για να την περάσεις ως ηλίθιος.
Βγάζουμε σκάνδαλα λοιπόν γιατί υπάρχουν. Α, και γιατί είμαστε δημοσιογράφοι. Γουότεργκεϊτ, Ιράνγκεϊτ, WikiLeaks, Σνόουντεν. Σας λένε κάτι; Εμάς το πώς πρέπει να είναι η δημοσιογραφία. Τα υπόλοιπα τα αφήνουμε για άλλους. 
Κώστας Βαξεβάνης Documento #30
11.06.2017