Blog UNDER CONTRUCTION - ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ. Στείλτε σχόλια, παρατηρήσεις, προτάσεις ...

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

Τρίτη, 20 Ιουλίου 2010

Φωλιά βακτηριδίων η γραβάτα ?

Φωλιά των βακτηριδίων η γραβάτα

Δημοσιεύτηκε: Σάββατο, 17 Ιουλίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ



Εκκληση στους γιατρούς να εγκαταλείψουν τις γραβάτες όταν βρίσκονται στα νοσοκομεία απηύθυνε ο υπουργός Υγείας της Ιταλίας, Φερούτσιο Φάτσιο.

Επικαλούμενος σχετικές οδηγίες που ισχύουν στη Βρετανία από το 2006, ο Ιταλός υπουργός είπε ότι η γραβάτα αποτελεί «πηγή» μόλυνσης λόγω συγκέντρωσης βακτηριδίων, αφού ελάχιστες φορές... περνάει από το πλυντήριο και τις περισσότερες φορές οι άνδρες απλά την αλλάζουν, με αποτέλεσμα να θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των ασθενών.

Ορισμένοι νοσοκομειακοί γιατροί, πάντως, έσπευσαν να επισημάνουν στον υπουργό ότι πρέπει να ασχοληθεί με άλλα προβλήματα των γιατρών και να αφήσει... ήσυχες τις γραβάτες.

ΑΠΟΡΙΑ ... : Λέτε να ισχύει ο ίδιος κανόνας και για τους (Βρετανούς...) δικηγόρους ;

Πέμπτη, 15 Ιουλίου 2010

Άρειος Πάγος: Απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης 6 μελών της 17Ν

Άρειος Πάγος: Απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης 6 μελών της 17Ν

Δημοσιεύτηκε: Πέμπτη, 15 Ιουλίου 2010 19:49 / ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ


Άρειος Πάγος: Απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης 6 μελών της 17Ν



Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης που είχαν υποβάλει κατά της καταδίκης τους από το Πενταμελές Εφετείο για την υπόθεση της 17Ν οι Αλ. Γιωτόπουλος, Β. Τζωρτζάτος, Η. Κωστάρης, Χ. Ξηρός, Β. Ξηρός και Σ. Ξηρός.


Ο Α.Π. απέρριψε, επίσης, την αναίρεση των Π. Τσελέντη και Κ. Τέλιου κατά των αξιόποινων πράξεων που τους αποδίδονται, αλλά έκανε δεκτό ένα σκέλος των αιτήσεών τους και αναίρεσε μόνο το κεφάλαιο που αφορά τη δυνατότητα εφαρμογής σε αυτούς τους δύο του νομοθετικού μέτρου της επιείκειας, που μπορεί να επηρεάσει την επιμέτρηση και τον καθορισμό της ποινής τους.


Μόνο ως προς τους δύο αυτούς η υπόθεση παραπέμπεται στο Πενταμελές Εφετείο με νέα σύνθεση δικαστών, προκειμένου να κριθεί εάν συνέβαλαν ουσιωδώς στην εξάρθρωση της 17Ν και εάν, συνεπώς, πρέπει να εφαρμοστούν γι΄ αυτούς μόνο τα μέτρα επιείκειας.


Το Εφετείο Αθηνών το 2007 απέρριψε αίτημα των δύο για μέτρα επιείκειας κρίνοντας ότι μετά την αποχώρησή τους από την οργάνωση έμειναν αδρανείς απέναντι στη συνεχιζόμενη αποτρόπαια δράση των υπολοίπων, ενώ δέχτηκε κατά πλειοψηφία ότι δεν συνέβαλαν ουσιωδώς.


Ο Α.Π. έκρινε ασαφείς και αντιφατικές τις αιτιολογίες του Εφετείου, αφού πολλές φορές επικαλέστηκε τις καταθέσεις τους για την κρίση περί ενοχής ή αθωότητας των υπολοίπων. Ακόμη, ο Α.Π. έκρινε ότι το Εφετείο δεν υποχρεωνόταν να ερευνήσει αυτεπαγγέλτως εάν συνέτρεχαν μέτρα επιείκειας για τους αδελφούς Ξηρού και τον Τζωρτζάτο, αφού, ενώ αρχικά φαίνονταν πρόθυμοι για συνεργασία, μετά αποκήρυξαν κάθε τέτοια προοπτική ανακαλώντας το αίτημα για μέτρα επιείκειας.


Επίσης, ο Α.Π. έκρινε ότι το Εφετείο με ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και νομικά ορθό τρόπο έκρινε ότι δεν πρόκειται για πολιτικά εγκλήματα αλλά του κοινού ποινικού δικαίου που υπάγονται στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου και όχι του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου (ΜΟΔ).


Παράλληλα, δέχτηκε ορθή αιτιολογία σχετικά με τη συγκρότηση της οργάνωσης, τον ηγετικό ρόλο του Αλ. Γιωτόπουλου και τη συμμετοχή όλων στις αποδιδόμενες αξιόποινες πράξεις, ενώ απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς για παραβίαση των αρχών της δίκαιης δίκης, του φυσικού δικαστή, της αμεροληψίας, της δημοσιότητας της δίκης, των υπερασπιστικών δικαιωμάτων, για ακυρότητα της διαδικασίας λόγω απολογιών υπό συνθήκες βασανισμού ή χορήγησης ψυχοτρόπων ουσιών κ.λπ.

Αρχείο Ποινικών Αποφάσεων (Ελληνικό & Διεθνές ΠΟΙΝΟΛΟΓΙΟ)/ Penal Law Archeives

Στο topic αυτό θα συγκεντρώνουμε, κατά το δυνατόν, δημοσιεύματα για Αποφάσεις Ποινικών Δικαστηρίων. Αποφάσεων δηλ. οι οποίες απασχόλησαν τον Τύπο και άρα -κατ' επέκτασιν- την Ελληνική (κυρίως) κοινή γνώμη. Μετά τη συγκέντρωση ικανού αριθμού από αυτές θα θέλαμε να δημιουργήσουμε ένα (ούτως ειπείν) σχολιασμένο Ποινολόγιο ...




1.-
ΦΟΝΟΙ - ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΕΣ
1.1.-
Ισόβια για τη δολοφονία του συζύγου της

Ποινή ισόβιας κάθειρξης επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης σε βάρος της 40χρονης η οποία κατηγορείται ότι τον περασμένο Ιούλιο εκτέλεσε με επτά σφαίρες το 46χρονο σύζυγό της μέσα στο σπίτι τους στους Νέους Επιβάτες.
Χτες στο δικαστήριο η κατηγορουμένη αρνήθηκε την κατηγορία λέγοντας ότι πιέστηκε να ομολογήσει από μέλη της μαφίας που είχαν περίεργες «συναλλαγές» με το θύμα. Ωστόσο η ίδια προανακριτικά είχε αναφέρει ότι η ίδια σκότωσε το σύζυγό της χρησιμοποιώντας ένα πιστόλι που ισχυρίστηκε ότι της το είχε δώσει το θύμα για την προσωπική της ασφάλεια. Μάλιστα ισχυρίστηκε ότι πέταξε το όπλο σε σημείο της περιφερειακής οδού.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στο σπίτι της 40χρονης είχε βρεθεί ένα περίστροφο ειδικού φρουρού της ΕΛΑΣ, που είχε κλαπεί το Μάιο του 2009 στο Χολαργό Αττικής. Οπως ανέφερε ο αστυνομικός, επισκέφτηκε το σπίτι φίλης του και άφησε το περίστροφο στο αυτοκίνητό του, το οποίο κλάπηκε από άγνωστους δράστες. [πηγή :
Παρασκευή, 18 Ιουνίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ]

1.2.-
ΔΙΕΘΝΗ

Λευκός αστυνομικός σκοτώνει (εξ αμελείας... ;;;) Αφροαμερικανό ...

Μια ακόμα Δικαστική απόφαση που άναψε φωτιές ... και προκάλεσε συλλήψεις ...

Μνήμες για βιαιότητες προηγούμενων δεκαετιών ξύπνησαν τα σοβαρά επεισόδια που σημειώθηκαν στο Οκλαντ, με αφορμή την απόφαση δικαστηρίου στην υπόθεση του φόνου ενός Αφροαμερικανού με δράστη λευκό αστυνομικό, την Πρωτοχρονιά του 2009. Ο αστυνομικός υποστήριξε ότι σκότωσε το θύμα κατά λάθος, αφού νόμιζε ότι έβγαλε από τη θήκη τη συσκευή για ηλεκτροσόκ αντί του περιστρόφου και, παρά το σχετικό βίντεο που δείχνει τον αστυνομικό να πυροβολεί στην πλάτη το θύμα, ενώ εκείνο είναι πεσμένο μπρούμυτα στο έδαφος, οι δικαστές τον έκριναν ένοχο για φόνο εξ αμελείας. Η απόφαση εξόργισε πλήθος πολιτών και εκατοντάδες ξεχύθηκαν στους δρόμους όπου είχαν φιλοτεχνηθεί τεράστια «μουράλες» στη μνήμη του θύματος, λεηλάτησαν καταστήματα (φωτογραφία), προκάλεσαν ζημιές σε μια τράπεζα και αυτοκίνητα και πυρπόλησαν κάδους απορριμμάτων το βράδυ της Πέμπτης, ενώ οι αστυνομικοί συνέλαβαν 83 άτομα. [Δημοσιεύτηκε: Σάββατο, 10 Ιουλίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ]

1.3.-

Αρχισε η δίκη του 1ου παιδιού-στρατιώτη στο Γκουαντάναμο ...

Δημοσιεύτηκε: Τετάρτη, 11 Αυγούστου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ


Μια πρωτοφανής για τα νομικά δεδομένα δίκη ξεκίνησε χτες στην αμερικανική βάση Γκουαντάναμο, στην Κούβα, με την επιλογή των στρατιωτικών που θα αποτελέσουν το σώμα των ενόρκων. Πρόκειται για την υπόθεση του 23χρονου Ομάρ Καντρ, γεννημένου στον Καναδά και συλληφθέντα το 2002 στο Αφγανιστάν. Είναι, δε, πρωτοφανής η δίκη διότι ο Καντρ γίνεται έτσι το πρώτο παιδί-στρατιώτης που δικάζεται στη σύγχρονη εποχή. Η δίκη των ανηλίκων θεωρείται ότι πρέπει να γίνεται από συγκεκριμένα δικαστήρια. Σε καμιά εθνική δικαιοδοσία, ωστόσο, δε γίνεται λόγος για παραπομπή στη δικαιοσύνη παιδιών-στρατιωτών. «Από το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο κανένα παιδί δε διώχθηκε για εγκλήματα πολέμου. Το καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου το λέει ξεκάθαρα: κανένας κάτω των 18 ετών δεν μπορεί να δικαστεί για εγκλήματα πολέμου, ενώ ήδη στα άλλα Ειδικά Διεθνή Ποινικά Δικαστήρια οι δικαστές έμπρακτα δε δίκασαν παιδιά-στρατιώτες», ήταν η καταγγελτική δήλωση της Ραντχίκα Κουμαρασουάμι, της ειδικής απεσταλμένης του ΟΗΕ για τα παιδιά-στρατιώτες στο Ρόιτερς. Η Κουμαρασουάμι κάλεσε τις ΗΠΑ να μη συνεχίσουν τη δίκη. Μάλλον, όμως, μίλησε εις ώτα μη ακουόντων, αφού οι κατήγοροι εκτός από το ότι θα δικάσουν κάποιον για πράξεις που έκανε στα 15, που του προσάπτουν κατηγορίες, όπως δολοφονία ενός Αμερικανού στρατιώτη, κατασκευή εκρηκτικών και συνωμοσία με την Αλ Κάιντα για τρομοκρατία εναντίον πολιτών, θα χρησιμοποιήσουν και στοιχεία που απέσπασαν από την ανάκριση…

Ο Καντρ είναι ο νεότερος κρατούμενος στο Γκουαντάναμο, το οποίο θα έπρεπε να είχε κλείσει τον Ιανουάριο, σύμφωνα με προηγούμενη δέσμευση του Αμερικανού προέδρου, Μπαράκ Ομπάμα.

1.4

Aνθρωποκτονία από αμέλεια – Παραβίαση Μέτρων Ασφαλείας Οικοδομικών έργων :

Καταδίκη εργολάβου και πολιτικού μηχανικού για το θάνατο 48χρονης

Δημοσιεύτηκε: Τετάρτη, 20 Οκτωβρίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ

Ποινή φυλάκισης δύο χρόνων με τριετή αναστολή στον καθέναν επέβαλε χτες το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε δύο εργολάβους, έναν πολιτικό μηχανικό και έναν οικοδόμο για το θάνατο 48χρονης, η οποία έχασε τη ζωή της όταν ένας σιδηροσωλήνας έπεσε από τον έκτο όροφο ανεγειρόμενης οικοδομής.

Το περιστατικό σημειώθηκε τον Ιούνο του 2003 στην οδό Σουρή 8, στην περιοχή του Διοικητηρίου. Θύμα η Βαρβάρα Μπαλαμπανίδου, ομογενής από την πρώην ΕΣΣΔ, μητέρα ενός 10χρονου αγοριού, η οποία επέστρεφε στο σπίτι της, στην οδό Σουρή 10. Λίγα μόλις μέτρα πριν φτάσει στην είσοδο της πολυκατοικίας όπου διέμενε, ένας σιδηροσωλήνας σκαλωσιάς μήκους περίπου δύο μέτρων έπεσε από τον έκτο όροφο της διπλανής ανεγειρόμενης οικοδομής και τη χτύπησε στο κεφάλι. Η γυναίκα έπεσε αιμόφυρτη στο δρόμο, ενώ οι περίοικοι που άκουσαν το θόρυβο έσπευσαν να δουν τι συμβαίνει. Αμέσως κλήθηκε ασθενοφόρο και η 48χρονη μεταφέρθηκε στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο, όπου, όμως, παρά τις πολύωρες προσπάθειες των γιατρών υπέκυψε στα τραύματά της.

Το κατηγορητήριο

Οι εργολάβοι και ο πολιτικός μηχανικός που επέβλεπε την ανέγερση της οικοδομής κατηγορούνται ότι δεν έλαβαν τα απαιτούμενα μέτρα ασφαλείας. «Δεν προέβησαν στην τοποθέτηση της οροφής του ισογείου και σε ύψος 3,5 μέτρων από το πεζοδρόμιο, προστατευτικού προστεγάσματος αποτελούμενου από οριζόντιο σταθερό σανίδωμα πλάτους ίσου προς το πλάτος των ικριωμάτων και όχι μικρότερου του 1,30 μέτρου» αναφέρεται στο κατηγορητήριο. Ακόμη, όπως προέκυψε από την έρευνα που διενεργήθηκε μετά το ατύχημα στην οικοδομή, οι κατηγορούμενοι «δεν εξασφάλισαν τα πέρατα των πλακών με ανθεκτικά κιγκλιδώματα ή θωράκια ή δίκτυα, όπως ήταν υποχρεωμένοι από τη σχετική νομοθεσία».

1.5

ΙΝΔΙΑ :

Η εσχάτη των ποινών για τις «δολοφονίες τιμής»

Δημοσιεύτηκε: Κυριακή, 15 Μαΐου 2011 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Με την εσχάτη των ποινών αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας να πολεμήσει μια πρακτική αιώνων: τις δολοφονίες τιμής. Πρόκειται για την περίπτωση που τα μέλη μιας οικογένειας θανατώνουν ή εξοστρακίζουν συνήθως τις κόρες, επειδή αυτές ακολουθούν την... καρδιά τους και παντρεύονται είτε κάποιον που θέλουν είτε αρνούνται να παντρευτούν εκείνον που τους υποδεικνύουν οι γονείς τους. Το δικαστήριο χαρακτήρισε τις δολοφονίες τιμής ως μια «βάρβαρη και φεουδαρχική πρακτική». Οι υπέρμαχοι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων χαιρέτισαν την απόφαση -παρόλο που προκρίνει μια εξίσου ανελαστική και καταδικαστέα ποινή-, πιστεύοντας πως έτσι θα αποτρέψουν τα μέλη των οικογενειών από το να υιοθετούν αντίστοιχες πρακτικές. Υπολογίζεται, χωρίς να υπάρχουν ακριβή στοιχεία, πως τουλάχιστον 900 άτομα δολοφονούνται στην Ινδία ετησίως, επειδή τόλμησαν να αντιταχθούν στις επιθυμίες των οικογενειών τους.

Την απόφαση αυτήν έλαβε πρόσφατα το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας, λέγοντας συγκεκριμένα στο αιτιολογικό του: «Οι άνθρωποι που σκοπεύουν να τελέσουν «δολοφονίες τιμής» οφείλουν να γνωρίζουν πως τους περιμένει η αγχόνη» και εκδόθηκε εις βάρος ενός πατέρα που σκότωσε την κόρη του. Επίσης, πρόσθεσε ότι απαιτούνταν η λήψη μέτρων, ώστε να μπορέσει η χώρα να απαγκιστρωθεί από πρακτικές αιώνων και το σύστημα των καστών, καθώς επίσης και τη βία και την ατίμωση που υφίστανται νέοι άνθρωποι, ενώ προσπαθούν να αποδεσμευτούν από αυτές τις παλιές πρακτικές.

Οι δικαστές κάλεσαν επίσης την κυβέρνηση να θεσπίσει αυστηρότερη νομοθεσία και για κάθε άλλο κοινωνικό και οικονομικό έγκλημα που διατάσσεται από τοπικά συμβούλια μικρών κοινωνιών.

2.-
ΠΑΡΑΚΩΛΥΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ
2.1.-

«Καμπάνες» σε ταξιτζήδες για τον αποκλεισμό του Λιάπη

Σε τέσσερις μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή καταδικάστηκαν 24 οδηγοί ταξί της Θεσσαλονίκης. Οι ταξιτζήδες καταδικάστηκαν για παρακώλυση συγκοινωνίας, διότι τον Απρίλιο του 2005, σε κινητοποίηση του κλάδου, απέκλεισαν τον τότε υπουργό Μεταφορών, Μιχάλη Λιάπη, στο τότε υπουργείο Μακεδονίας – Θράκης, με αποτέλεσμα να αποκλειστεί η οδός Αγίου Δημητρίου για περίπου τέσσερις ώρες.

«Επειδή για το συγκεκριμένο πλημμέλημα θεωρούμε ότι είμαστε οι πρώτοι που τιμωρηθήκαμε, διότι πρόθεση είχαμε να διεκδικήσουμε τη βιωσιμότητά μας και όχι να αποκλείσουμε δρόμους και να ταλαιπωρήσουμε τους συμπολίτες μας, κανείς άλλος δεν τιμωρήθηκε ποτέ για το ίδιο παράπτωμα π.χ. αγρότης, οπαδός ΠΑΕ, συμμετέχοντας σε διαμαρτυρίες, θεωρούμε τους εαυτούς μας... ευνοούμενους και δηλώνουμε ότι είμαστε περήφανοι γι' αυτό που κάναμε διότι η άσκηση πίεσης απέφερε καρπούς», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το Σωματείο Ιδιοκτητών Ταξί Θεσσαλονίκης «Ο Ερμής». [πηγή : Τρίτη, 22 Ιουνίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ]

ΣΧΟΛΙΟ :
Δεν έχουν άδικο οι του σωματείου στο ότι -σχεδόν- κανείς άλλος δεν τιμωρήθηκε ποτέ για το ίδιο παράπτωμα π.χ. αγρότης, οπαδός ΠΑΕ, συμμετέχοντας σε διαμαρτυρίες ...
Επίσης δεν έχουν άδικο όσοι υποστηρίζουν ότι το ΄΄κακό'' με την παρακώλυση των συγκοινωνιών ξεπερνάει, μερικές φορές, κάθε λογική, μέτρο και όριο...
Δεν έχουν δίκιο, όμως, όσοι -ένθεν κακελιθεν- επιδιώκουν να καταργήσουν -εμμέσως- το Συνταγματικώς κατοχυρωμένο (με αγώνες αιματηρούς) δικαίωμα του συνέρχεσθαι ησύχως και αόπλως...
Τώρα σχετικά με την παραπάνω απόφαση,
αν και δεν έχω υπόψη μου τη σχετική δικογραφία,
διακινδυνεύω ένα μικρό σχόλιο (ως πολίτης μάλλον, παρά ως νομικός) :
Αν στη σκέψη των κ.κ. δικαστών βάρυνε καθοριστικά η ιδιότητα του τέως κ. Υπουργού, αν με άλλα λόγια θέλησαν να προστατεύσουν έναν εκπρόσωπο της εκτελεστικής εξουσίας, δεν παρέσχον υπηρεσίες ανεξάρτητης δικαιοσύνης... Ακόμα περισσότερο δε, αν το παράδειγμά τους σκέφτονται να ακολουθήσουν και άλλοι συνάδελφοί τους και αν μάλιστα ορισμένοι σκέφτονται να το γενικεύσουν σε κάθε μορφής, έκτασης και έντασης παρακώλυση λόγω ευλόγων διεκδικήσεων τότε δεν παρέχουν καν υπηρεσία στην εκτελεστική εξουσία, τους εκπροσώπους της οποίας (ενδέχεται) να πάρουν με τις πέτρες ο λαός, εάν συνεχιστεί η ίδια αδιέξοδη πολιτική τους ...
Χωρίς φόβο και πάθος
Γ.Β.

3.-
ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ και ... ΑΣΕΛΓΕΙΑΣ !!!

«Οπα, κύριε αστυνόμε, τι κάνεις;»

Δημοσιεύτηκε: Τετάρτη, 14 Ιουλίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ

«Καμπάνα» 12 μηνών με τριετή αναστολή επέβαλε το δικαστήριο στον αστυνομικό για σεξουαλική παρενόχληση κρατουμένου στην Πολίχνη

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΗΣ

Με την κατηγορία ότι παρενόχλησε... σεξουαλικά 25χρονο κρατούμενο κατά τη διάρκεια σωματικής έρευνας βρέθηκε αντιμέτωπος χτες στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο νεαρός αστυνομικός, ο οποίος τελικά καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή.

Ο αστυνομικός, ο οποίος έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα με απόφαση του αρχηγείου της ΕΛΑΣ, βρέθηκε στο εδώλιο μετά την καταγγελία 25χρονου, ο οποίος είχε συλληφθεί με την κατηγορία ότι κατείχε μικροποσότητα χασίς. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο νεαρός συνελήφθη από αστυνομικούς της ομάδας «ΔΙΑΣ» και στη συνέχεια οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Πολίχνης, προκειμένου να σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος του. Οπως κατατέθηκε στο δικαστήριο, ο 25χρονος μεταφέρθηκε στο Τμήμα Ασφαλείας όπου ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την παραπομπή του στον εισαγγελέα. Στη συνέχεια, οι αστυνομικοί παρέδωσαν τον κρατούμενο στον αξιωματικό υπηρεσίας του αστυνομικού τμήματος.

«Πριν πάω στα κρατητήρια, μου ζήτησε να βγάλω τα ρούχα μου, ακόμη και τα εσώρουχά μου. Εκείνη τη στιγμή άρχισε να με χαϊδεύει στα γεννητικά μου όργανα. Μετά επιχείρησε να με αυνανίζει, αλλά τον σταμάτησα σχεδόν αμέσως. Μάλιστα, του είπα χαρακτηριστικά: ''Οπα, κύριε αστυνόμε, τι κάνεις;''», κατέθεσε, μεταξύ άλλων, ο 25χρονος χτες στο δικαστήριο. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο αστυνομικός προέτρεψε τον κρατούμενο η πράξη του «να μείνει μεταξύ τους», λέγοντάς του χαρακτηριστικά ότι «δεν έγινε τίποτε κακό».

Τη στιχομυθία μεταξύ του αστυνομικού και του 25χρονου επιβεβαίωσε στο δικαστήριο άλλος ένας νεαρός, ο οποίος εκείνη την ημέρα ήταν επίσης κρατούμενος στο Αστυνομικό Τμήμα Πολίχνης για υπόθεση ναρκωτικών.

Αρνήθηκε τις κατηγορίες

Από την πλευρά του, ο αστυνομικός, ο οποίος κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου για ασέλγεια με κατάχρηση εξουσίας, κατά τη διάρκεια της απολογίας του αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Οπως υποστήριξε, ήταν «υποχρεωμένος να ζητήσει από τον κρατούμενο να βγάλει όλα τα ρούχα του για να ολοκληρωθεί η σωματική έρευνα πριν οδηγηθεί στο κρατητήριο», αλλά διαβεβαίωσε το δικαστήριο ότι «η έρευνά του περιορίστηκε στον οπτικό έλεγχο και σε καμία περίπτωση δεν άγγιξε τον 25χρονο». Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε από την πρόεδρο της έδρας ποιο λόγο είχε ο κρατούμενος να στήσει ολόκληρη σκευωρία σε βάρος του, ο κατηγορούμενος δεν κατάφερε να πείσει τους δικαστές με τις απαντήσεις του.

3.-
3.1
ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ
κατα της
ΓΕΝΕΤΗΣΙΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ

ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ και ... ΑΣΕΛΓΕΙΑΣ

: «Οπα, κύριε αστυνόμε, τι κάνεις;»

Δημοσιεύτηκε: Τετάρτη, 14 Ιουλίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ

«Καμπάνα» 12 μηνών με τριετή αναστολή επέβαλε το δικαστήριο στον αστυνομικό για σεξουαλική παρενόχληση κρατουμένου στην Πολίχνη

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΗΣ

Με την κατηγορία ότι παρενόχλησε... σεξουαλικά 25χρονο κρατούμενο κατά τη διάρκεια σωματικής έρευνας βρέθηκε αντιμέτωπος χτες στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο νεαρός αστυνομικός, ο οποίος τελικά καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή.

Ο αστυνομικός, ο οποίος έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα με απόφαση του αρχηγείου της ΕΛΑΣ, βρέθηκε στο εδώλιο μετά την καταγγελία 25χρονου, ο οποίος είχε συλληφθεί με την κατηγορία ότι κατείχε μικροποσότητα χασίς. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο νεαρός συνελήφθη από αστυνομικούς της ομάδας «ΔΙΑΣ» και στη συνέχεια οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Πολίχνης, προκειμένου να σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος του. Οπως κατατέθηκε στο δικαστήριο, ο 25χρονος μεταφέρθηκε στο Τμήμα Ασφαλείας όπου ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την παραπομπή του στον εισαγγελέα. Στη συνέχεια, οι αστυνομικοί παρέδωσαν τον κρατούμενο στον αξιωματικό υπηρεσίας του αστυνομικού τμήματος.

«Πριν πάω στα κρατητήρια, μου ζήτησε να βγάλω τα ρούχα μου, ακόμη και τα εσώρουχά μου. Εκείνη τη στιγμή άρχισε να με χαϊδεύει στα γεννητικά μου όργανα. Μετά επιχείρησε να με αυνανίζει, αλλά τον σταμάτησα σχεδόν αμέσως. Μάλιστα, του είπα χαρακτηριστικά: ''Οπα, κύριε αστυνόμε, τι κάνεις;''», κατέθεσε, μεταξύ άλλων, ο 25χρονος χτες στο δικαστήριο. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο αστυνομικός προέτρεψε τον κρατούμενο η πράξη του «να μείνει μεταξύ τους», λέγοντάς του χαρακτηριστικά ότι «δεν έγινε τίποτε κακό».

Τη στιχομυθία μεταξύ του αστυνομικού και του 25χρονου επιβεβαίωσε στο δικαστήριο άλλος ένας νεαρός, ο οποίος εκείνη την ημέρα ήταν επίσης κρατούμενος στο Αστυνομικό Τμήμα Πολίχνης για υπόθεση ναρκωτικών.

Αρνήθηκε τις κατηγορίες

Από την πλευρά του, ο αστυνομικός, ο οποίος κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου για ασέλγεια με κατάχρηση εξουσίας, κατά τη διάρκεια της απολογίας του αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Οπως υποστήριξε, ήταν «υποχρεωμένος να ζητήσει από τον κρατούμενο να βγάλει όλα τα ρούχα του για να ολοκληρωθεί η σωματική έρευνα πριν οδηγηθεί στο κρατητήριο», αλλά διαβεβαίωσε το δικαστήριο ότι «η έρευνά του περιορίστηκε στον οπτικό έλεγχο και σε καμία περίπτωση δεν άγγιξε τον 25χρονο». Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε από την πρόεδρο της έδρας ποιο λόγο είχε ο κρατούμενος να στήσει ολόκληρη σκευωρία σε βάρος του, ο κατηγορούμενος δεν κατάφερε να πείσει τους δικαστές με τις απαντήσεις του.


3.2

Λονδίνο: Για απόπειρα βιασμού καταδικάστηκαν σε 3ετή φυλάκιση δύο 11χρονα αγόρια !

Δημοσιεύτηκε: Τετάρτη, 18 Αυγούστου 2010 19:5 στον ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟ

Σε τριετή φυλάκιση καταδικάστηκαν δύο εντεκάχρονα αγόρια, καθώς πριν από ένα χρόνο, σε ηλικία μόλις δέκα ετών, είχαν αποπειραθεί να βιάσουν ένα οκτάχρονο κορίτσι. Το δικαστήριο στο Όλντ Μπέιλι του Λονδίνου δεν αναγνώρισε τα επιχειρήματα των δύο αγοριών, τα οποία υποστήριξαν ότι απλώς «έπαιζαν τον γιατρό».

Όπως τόνισε ο δικαστής Τζον Σόντερς την ώρα που ανακοίνωνε την απόφαση του, «δεν αποδέχομαι αυτή την εκδοχή των γεγονότων, που διατείνεται πως ό,τι συνέβη δεν ήταν παρά ένα παιχνίδι. Παρόλα αυτά παραδέχομαι πως δεν αντιλαμβάνεστε τη βαρύτητα των πράξεών σας». Ωστόσο ο δικαστής έκρινε πως θα ήταν «αντιπαραγωγικό» να οδηγηθούν στη φυλακή τα ανήλικα παιδιά, ένα εκ των οποίων παρουσιάσθηκε από τους δασκάλους του ως μαθητής υπόδειγμα.

Πρωτοδίκως στα δύο παιδιά είχαν απαγγελθεί κατηγορίες για βιασμό, έπειτα από την καταγγελία για το γεγονός, το οποίο συνέβη το 2009 στο Χέις του δυτικού Λονδίνου. Ωστόσο η αρχική κατηγορία μετατράπηκε στη συνέχεια σε απόπειρα βιασμού.



4.-
ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ

Άρειος Πάγος: Απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης 6 μελών της 17Ν

Δημοσιεύτηκε: Πέμπτη, 15 Ιουλίου 2010 19:49 / ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ


Άρειος Πάγος: Απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης 6 μελών της 17Ν



Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης που είχαν υποβάλει κατά της καταδίκης τους από το Πενταμελές Εφετείο για την υπόθεση της 17Ν οι Αλ. Γιωτόπουλος, Β. Τζωρτζάτος, Η. Κωστάρης, Χ. Ξηρός, Β. Ξηρός και Σ. Ξηρός.


Ο Α.Π. απέρριψε, επίσης, την αναίρεση των Π. Τσελέντη και Κ. Τέλιου κατά των αξιόποινων πράξεων που τους αποδίδονται, αλλά έκανε δεκτό ένα σκέλος των αιτήσεών τους και αναίρεσε μόνο το κεφάλαιο που αφορά τη δυνατότητα εφαρμογής σε αυτούς τους δύο του νομοθετικού μέτρου της επιείκειας, που μπορεί να επηρεάσει την επιμέτρηση και τον καθορισμό της ποινής τους.


Μόνο ως προς τους δύο αυτούς η υπόθεση παραπέμπεται στο Πενταμελές Εφετείο με νέα σύνθεση δικαστών, προκειμένου να κριθεί εάν συνέβαλαν ουσιωδώς στην εξάρθρωση της 17Ν και εάν, συνεπώς, πρέπει να εφαρμοστούν γι΄ αυτούς μόνο τα μέτρα επιείκειας.


Το Εφετείο Αθηνών το 2007 απέρριψε αίτημα των δύο για μέτρα επιείκειας κρίνοντας ότι μετά την αποχώρησή τους από την οργάνωση έμειναν αδρανείς απέναντι στη συνεχιζόμενη αποτρόπαια δράση των υπολοίπων, ενώ δέχτηκε κατά πλειοψηφία ότι δεν συνέβαλαν ουσιωδώς.


Ο Α.Π. έκρινε ασαφείς και αντιφατικές τις αιτιολογίες του Εφετείου, αφού πολλές φορές επικαλέστηκε τις καταθέσεις τους για την κρίση περί ενοχής ή αθωότητας των υπολοίπων. Ακόμη, ο Α.Π. έκρινε ότι το Εφετείο δεν υποχρεωνόταν να ερευνήσει αυτεπαγγέλτως εάν συνέτρεχαν μέτρα επιείκειας για τους αδελφούς Ξηρού και τον Τζωρτζάτο, αφού, ενώ αρχικά φαίνονταν πρόθυμοι για συνεργασία, μετά αποκήρυξαν κάθε τέτοια προοπτική ανακαλώντας το αίτημα για μέτρα επιείκειας.


Επίσης, ο Α.Π. έκρινε ότι το Εφετείο με ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και νομικά ορθό τρόπο έκρινε ότι δεν πρόκειται για πολιτικά εγκλήματα αλλά του κοινού ποινικού δικαίου που υπάγονται στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου και όχι του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου (ΜΟΔ).


Παράλληλα, δέχτηκε ορθή αιτιολογία σχετικά με τη συγκρότηση της οργάνωσης, τον ηγετικό ρόλο του Αλ. Γιωτόπουλου και τη συμμετοχή όλων στις αποδιδόμενες αξιόποινες πράξεις, ενώ απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς για παραβίαση των αρχών της δίκαιης δίκης, του φυσικού δικαστή, της αμεροληψίας, της δημοσιότητας της δίκης, των υπερασπιστικών δικαιωμάτων, για ακυρότητα της διαδικασίας λόγω απολογιών υπό συνθήκες βασανισμού ή χορήγησης ψυχοτρόπων ουσιών κ.λπ.


5.- EΡΓΑΤΙΚΑ

Έκρινε την απόλυσή του άκυρη και καταχρηστική

Ο Άρειος Πάγος δικαίωσε τεχνίτη ποδηλάτων ο οποίος είχε απολυθεί λόγω της συνδικαλιστικής του δράσης

Δημοσιεύτηκε : ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ Κυριακή, 10 Οκτωβρίου 2010 18:33


Άκυρη και καταχρηστική έκρινε ο Άρειος Πάγος με την υπ΄ αριθμ 1083/2010 απόφασή του την απόλυση 28χρόνου τεχνίτη ποδηλάτων, η σύμβαση εργασία του οποίου καταγγέλθηκε, λόγω της έντονης νόμιμης συνδικαλιστικής δράσης που είχε αναπτύξει ως απλό μέλος επιχειρησιακού Σωματείου.
Ειδικότερα, ο τεχνίτης ποδηλάτων προσελήφθη το 2001 με σύμβαση εξαρτημένη εργασίας αορίστου χρόνου σε βιομηχανία ποδηλάτων της Αχαΐας, ενώ ήταν ένα από ιδρυτικά μέλη επιχειρησιακού Σωματείου, χωρίς όμως να έχει εκλεγεί ποτέ στο Διοικητικό Συμβούλιο του. Ωστόσο μαζί με άλλους εργαζομένους πρωτοστάτησε για την βελτίωση των κανόνων υγιεινής και ασφαλείας του εργοστασίου, με αποτέλεσμα να υπάρξουν επισκέψεις υπαλλήλων της Επιθεώρησης Εργασίας. Ακόμη, διεκδίκησε μαζί με συναδέλφους του την καταβολή ανθυγιεινού επιδόματος και τον συνυπολογισμό τριετιών στις αποδοχές, ενώ συμμετείχε ενεργά στις γενικές συνελεύσεις του Σωματείου του υποστηρίζοντας τα εργασιακά δικαιώματα των συναδέλφων του και του ίδιου.
Ο εργοδότης το 2005 κατήγγειλε την σύμβαση εργασίας του τεχνίτη ποδηλάτων επικαλούμενος οικονομικοτεχνικούς λόγους και ειδικότερα, ισχυρίστηκε οικονομική ύφεση στο χώρο που δραστηριοποιείτο η βιομηχανία. Ωστόσο, όπως αναφέρει η αρεοπαγιτική απόφαση, ο εργοδότης δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο από το οποίο να προκύπτει η μείωση των παραγγελιών και των εσόδων του, αλλά ούτε αποδείχθηκε ο ισχυρισμός περί μειωμένης απόδοσης και κακής συμπεριφοράς του τεχνίτη που απολύθηκε. Ούτε όμως η απόλυση του έγινε αφού πρώτα συνεκτιμήθηκαν τα κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια της αρχαιότητας, της ηλικίας, της οικογενειακής κατάστασης και της δυνατότης εξεύρεσης άλλης εργασίας, καθώς υπήρχαν νεώτεροι του οι οποίοι μάλιστα είχαν προσληφθεί μετά από αυτόν.
Ο Άρειος Πάγος αναφέρει στην απόφαση του ότι η συνδικαλιστική δράση του απολυθέντα δυσαρέστησε την εργοδότρια εταιρεία και αποφάσισε να καταγγείλει την σύμβαση εργασίας επικαλούμενη οικονομικοτεχνικούς λόγους.
Κατόπιν αυτών, επισημαίνεται στην δικαστική απόφαση, η εργοδοτική πλευρά καταγγέλλοντας την σύμβαση λόγω της συνδικαλιστικής δράσης του τεχνίτη, ενήργησε κατά κατάχρηση δικαιώματος, καθ ΄ υπέρβαση των ορίων που επιβάλλουν η καλή πίστη και τα χρηστά ήθη (άρθρο 281 Αστικού Κώδικα). Επομένως η καταγγελία είναι άκυρη και η εργοδότρια εταιρεία είναι σε κατάσταση υπερημερίας και πρέπει να καταβάλλει και ημερομίσθια υπερημερίας.
Η καταγγελία της σύμβασης είναι και καταχρηστική, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, επειδή έγινε για την μη αρεστή στην εργοδότρια εταιρεία συνδικαλιστική δράση του απολυθέντα, ενώ δεν τηρήθηκαν αντικειμενικά κοινωνικά κριτήρια κατά την απόλυσή του, όπως επιβάλλει το άρθρο 281 του Αστικού Κώδικα.





Τετάρτη, 14 Ιουλίου 2010

ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ και ... ΑΣΕΛΓΕΙΑΣ !!!

ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ και ... ΑΣΕΛΓΕΙΑΣ !!!

«Οπα, κύριε αστυνόμε, τι κάνεις;»

Δημοσιεύτηκε: Τετάρτη, 14 Ιουλίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ

«Καμπάνα» 12 μηνών με τριετή αναστολή επέβαλε το δικαστήριο στον αστυνομικό για σεξουαλική παρενόχληση κρατουμένου στην Πολίχνη

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΗΣ

Με την κατηγορία ότι παρενόχλησε... σεξουαλικά 25χρονο κρατούμενο κατά τη διάρκεια σωματικής έρευνας βρέθηκε αντιμέτωπος χτες στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο νεαρός αστυνομικός, ο οποίος τελικά καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή.

Ο αστυνομικός, ο οποίος έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα με απόφαση του αρχηγείου της ΕΛΑΣ, βρέθηκε στο εδώλιο μετά την καταγγελία 25χρονου, ο οποίος είχε συλληφθεί με την κατηγορία ότι κατείχε μικροποσότητα χασίς. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο νεαρός συνελήφθη από αστυνομικούς της ομάδας «ΔΙΑΣ» και στη συνέχεια οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Πολίχνης, προκειμένου να σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος του. Οπως κατατέθηκε στο δικαστήριο, ο 25χρονος μεταφέρθηκε στο Τμήμα Ασφαλείας όπου ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την παραπομπή του στον εισαγγελέα. Στη συνέχεια, οι αστυνομικοί παρέδωσαν τον κρατούμενο στον αξιωματικό υπηρεσίας του αστυνομικού τμήματος.

«Πριν πάω στα κρατητήρια, μου ζήτησε να βγάλω τα ρούχα μου, ακόμη και τα εσώρουχά μου. Εκείνη τη στιγμή άρχισε να με χαϊδεύει στα γεννητικά μου όργανα. Μετά επιχείρησε να με αυνανίζει, αλλά τον σταμάτησα σχεδόν αμέσως. Μάλιστα, του είπα χαρακτηριστικά: ''Οπα, κύριε αστυνόμε, τι κάνεις;''», κατέθεσε, μεταξύ άλλων, ο 25χρονος χτες στο δικαστήριο. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο αστυνομικός προέτρεψε τον κρατούμενο η πράξη του «να μείνει μεταξύ τους», λέγοντάς του χαρακτηριστικά ότι «δεν έγινε τίποτε κακό».

Τη στιχομυθία μεταξύ του αστυνομικού και του 25χρονου επιβεβαίωσε στο δικαστήριο άλλος ένας νεαρός, ο οποίος εκείνη την ημέρα ήταν επίσης κρατούμενος στο Αστυνομικό Τμήμα Πολίχνης για υπόθεση ναρκωτικών.

Αρνήθηκε τις κατηγορίες

Από την πλευρά του, ο αστυνομικός, ο οποίος κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου για ασέλγεια με κατάχρηση εξουσίας, κατά τη διάρκεια της απολογίας του αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Οπως υποστήριξε, ήταν «υποχρεωμένος να ζητήσει από τον κρατούμενο να βγάλει όλα τα ρούχα του για να ολοκληρωθεί η σωματική έρευνα πριν οδηγηθεί στο κρατητήριο», αλλά διαβεβαίωσε το δικαστήριο ότι «η έρευνά του περιορίστηκε στον οπτικό έλεγχο και σε καμία περίπτωση δεν άγγιξε τον 25χρονο». Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε από την πρόεδρο της έδρας ποιο λόγο είχε ο κρατούμενος να στήσει ολόκληρη σκευωρία σε βάρος του, ο κατηγορούμενος δεν κατάφερε να πείσει τους δικαστές με τις απαντήσεις του.

Τρίτη, 13 Ιουλίου 2010

Ιστορίες (περί) Ελληνικής Ιθαγενείας ...







Ανεβάζω σήμερα 3 , νηφάλιες νομίζω, προσεγγίσεις για ένα ζήτημα το οποίο θα δίχαζε ίσως αρκετούς συμπατριώτες μας. Το 1ο παρουσιάζει την άγνωστη ιστορία των κατά καιρούς ρυθμίσεων περί Ελληνικής Ιθαγενείας. Το 2ο εκθέτοντας ορισμένεςν "αντιρρήσεις", αποτελεί την "αντίθεση", ενώ το 3ο την "θέση" για τις πρόσφατες σχετικές ρυθμίσεις. Η "σύνθεση" επαφίεται στην καλόπιστη κρίση των αναγνωστών μας ...

Κυριακή, 11 Ιουλίου 2010

Εφοδος του ΣΔΟΕ στο Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης

Εφοδος του ΣΔΟΕ στο Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης

Δημοσιεύτηκε: Σάββατο, 10 Ιουλίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ

Εφοδο στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης έκαναν χτες στελέχη του ΣΔΟΕ Κεντρικής Μακεδονίας. Οι συνδικαλιστές δικηγόροι εκτιμούν ότι η «επίσκεψη» έγινε έπειτα από καταγγελία, ενώ δηλώνουν ότι είναι έτοιμοι να δώσουν οποιαδήποτε στοιχεία τους ζητηθούν από τις φορολογικές αρχές.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι άνδρες του ΣΔΟΕ ζήτησαν από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης να τους εξηγήσουν τον τρόπο με τον οποίο προκύπτουν τα έσοδα του Συλλόγου, ενώ ζήτησαν στοιχεία για επιχορηγήσεις και χορηγίες. «Είμαστε διαφανείς και στη διάθεση της φορολογικής αρχής», δήλωσε στον «Αγγελιοφόρο» ο πρόεδρος του ΔΣΘ, Μανόλης Λαμτζίδης. Οπως έγινε γνωστό, η έρευνα των στελεχών του ΣΔΟΕ επικεντρώνεται στο δικαίωμα του Δικηγορικού Συλλόγου να παρακρατεί ένα ποσοστό από τις δικηγορικές αμοιβές που προεισπράττει, με βάση τα γραμμάτια προείσπραξης που εκδίδονται.

ΣΧΕΤΙΚΩΣ ο ΔΣΘ εξέδωσε την ακόλουθη ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με αφορμή την, κατά την άποψή μας, πρωτοφανή και δυσανάλογα ευρεία και εκτεταμένη δημοσιότητα, που δόθηκε σʼ έναν, κατά το μάλλον ή ήττον, τυπικό υπηρεσιακό έλεγχο ρουτίνας απʼ τα αρμόδια όργανα του ΣΔΟΕ στα Γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, καθώς και τα απαράδεκτα και μειωτικά για το κύρος του υπαινικτικά σχόλια που (εντός ή εκτός εισαγωγικών) τη συνόδευσαν, για να μην δημιουργούνται, εκ του μη όντος, παραπλανητικές και ψευδεπίπλαστα πεποιημένες εντυπώσεις, κρίνουμε σκόπιμο να καταστήσουμε, προς κάθε κατεύθυνση, σαφή τα εξής:

1.- Ο έλεγχος που πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 9-7-2010 στα Γραφεία του Δ.Σ.Θ., δεν οφείλεται σε πρωτοβουλία των αρμοδίων οργάνων του Σ.Δ.Ο.Ε, αλλά σε κακόβουλη, κακοήθη και καθʼ ολοκληρίαν ψευδή και δολίως μεθοδευμένη «ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ» κακόπιστων καλοθελητών, που αποσκοπούσαν άμεσα, για δικούς τους ιδιοτελείς λόγους, να πλήξουν την Διοίκηση, τους υπαλλήλους και, κυρίως, το θεσμικό κύρος του Συλλόγου μας .

Μετά ταύτα, τα συγκεκριμένα όργανα του Σ.Δ.Ο.Ε. έπραξαν το καθήκον τους και, ως όφειλαν, διερεύνησαν την βασιμότητα και την αλήθεια της εν λόγω καταγγελίας.

Το αποτέλεσμα ήταν, φυσικά, ΑΡΝΗΤΙΚΟ .

Κιʼ αυτό γιατί, τόσο ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, ως μη κερδοσκοπικού σκοπού Ν.Π.Δ.Δ. με αυξημένο, κατʼ άρθρ. 199 Κ.Δ., κύρος, όσο και η Οικονομική του Υπηρεσία, λειτουργούν υπό καθεστώς απόλυτης ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ και υποδειγματικής ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ.

Όπως ήταν αναμενόμενο, λοιπόν, ο σχετικός έλεγχος δεν επιβεβαίωσε την ψευδέστατη καταγγελία των άθλιων συκοφαντών, ενώ, παράλληλα, δεν διεπίστωσε καμμία απολύτως «φορολογική ατασθαλία», όπως με προδήλως δυσφημιστική υπαινικτική διάθεση γράφτηκε σε συγκεκριμένη εφημερίδα των Αθηνών .

2.- Παρʼ όλα αυτά, όμως, κατά τρόπο, που δημιουργεί εύλογες απορίες και ερωτηματικά, μεγαλύτερη βαρύτητα δόθηκε όχι στο αρνητικό αποτέλεσμα του ανωτέρω ελέγχου, το οποίο κυριολεκτικά αποσιωπήθηκε πλήρως, αλλά σʼ αυτό καθʼ εαυτό το γεγονός του … προηγηθέντος ελέγχου !!! .

Αυτό, βέβαια, έχει, ως αποτέλεσμα, να δημιουργούνται, εκ του μη όντος, παραπλανητικές και απαξιωτικές εντυπώσεις για τον Δ.Σ.Θ. και, εν τέλει, να δικαιώνεται η έρπουσα αθλιότητα των συκοφαντών και να εξυπηρετούνται οι κακόβουλες και ιδιοτελείς επιδιώξεις τους.

3.- Μετά ταύτα, αν έχει κάποιο νόημα η επίκληση της πολυθρύλητης «δημοσιογραφικής δεοντολογίας», ζητούμε το αυτονόητο: Την αποκατάσταση της αλήθειας και την ολοκληρωμένη και όχι αποσπασματική ενημέρωση !!!.

4.- Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό απʼ όλους τους Δικηγόρους της Θεσσαλονίκης, η συγκεκριμένη «καταγγελία» στρέφεται τελικά εναντίον τους, αφού, όπως άλλωστε ρητά επισημαίνεται σε όλα τα δημοσιεύματα και τις αναφορές των ηλεκτρονικών Μ.Μ.Ε., αμφισβητείται ευθέως η φορολογική τους ειλικρίνεια και εντιμότητα και αναζητούνται, μέσω του Δ.Σ.Θ., στοιχεία για τις ετήσιες παραστάσεις τους κλπ .

Υπενθυμίζουμε, για μια ακόμη φορά, ότι πρόκειται για τους μοναδικούς επαγγελματίες σʼ όλη την χώρα, που ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ, αφού κάθε φορά που κόβουν παράσταση, πληρώνεται, με σχετική παρακράτηση φόρου, πρώτα η Εφορία και μετά οι ίδιοι !!!.

5.- Εξυπακούεται, φυσικά, ότι ο Δ.Σ.Θ. δεν θʼ αφήσει αναπάντητη την ανωτέρω άθλια πρόκληση και την βρώμικη, κακοήθη και ποινικά κολάσιμη επίθεση εναντίον του .

Πολύ σύντομα θα βγάλουμε τις κουκούλες απʼ τους κατάπτυστους συκοφάντες και θʼ αποκαλύψουμε τους ίδιους και τις ιδιοτελείς επιδιώξεις τους στους Δικηγόρους της Θεσσαλονίκης, παραδίδοντάς τους στην ανελέητη κρίση τους.

Παράλληλα, δε, θʼ αντιμετωπίσουν και τον αρμόδιο Εισαγγελέα για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης.

6.- Τέλος, ελλείψει συγκεκριμένων στοιχείων, δεν είμαστε σε θέση, να σχολιάσουμε δημοσιεύματα και πληροφορίες, ότι ο ανωτέρω έλεγχος μεθοδεύθηκε, για λόγους πολιτικού και συνδικαλιστικού εκφοβισμού και, πιο συγκεκριμένα, για να επηρεάσει την θέση και τις προτάσεις του Δ.Σ.Θ., εν όψει της κρίσιμης Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας, που θα γίνει στην Καβάλα την Δευτέρα 19-7-2010.

Η Ολομέλεια αυτή θα διαμορφώσει την τελική στάση του Δικηγορικού Σώματος, για τις εξοντωτικές για τους Δικηγόρους ρυθμίσεις, σχετικά με το λεγόμενο άνοιγμα των «κλειστών επαγγελμάτων», που πιεστικά προωθούν η Ευρωπαϊκή Ενωση και οι δανειακοί όροι του διαβόητου Μνημονίου.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, καθιστούμε σε όλους τους τόνους σαφές, ότι πλανάται οικτρά, όποιος ενδεχομένως πιστεύει, ότι με τέτοιες ανέντιμες «ψευδοκαταγγελίες» και αήθη εκβιαστικά μέσα, θα πτοήσει το αγωνιστικό φρόνημα του Δ.Σ.Θ. και θα αναστείλει την θεσμική και συνδικαλιστική δράση του.

Η ψήφιση του Ασφαλιστικού, αρχή μιας νέας (τυφλής) κοινωνικής έκρηξης ;

Βουλή:Συνοφρυωμένοι, βιαστικοί και μελαγχολικοί...

Δημοσιεύτηκε: Κυριακή, 11 Ιουλίου 2010 | ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ


ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

gxatzi@gmail.com

Απομεσήμερο της περασμένης Πέμπτης, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, με τη συνήθεια των ανθρώπων που διεκπεραιώνουν απρόθυμα ένα βαρύ καθήκον, εγκατέλειπαν τη Βουλή βιαστικοί και συνοφρυωμένοι. Λίγες στιγμές νωρίτερα, είχαν ψηφίσει συντεταγμένα και χωρίς παραφωνίες το νομοσχέδιο για την κοινωνική ασφάλιση και τις εργασιακές σχέσεις που αλλάζουν -όπως αναγνώρισαν χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία τόσο ο πρωθυπουργός, όσο κι ο υπουργός Εργασίας- με βίαιο τρόπο τη ζωή πολλών ανθρώπων.

Κρίνοντας εκ των υστέρων την τριήμερη διαδικασία, ο χαρακτηρισμός «μητέρα των μαχών» μοιάζει αστείος και ανεξήγητος, δεδομένου ότι οι «πράσινοι» βουλευτές, υπό την επήρεια μιας επίφοβης ρητορικής που διαλαλούσε ότι πιθανή αρνητική ψήφος θα έφερνε τη συντέλεια και την τελεσίδικη καταδίκη της χώρας, υπάκουσαν στα άνωθεν πιεστικά κελεύσματα και συντάχθηκαν μέχρις ενός! Το θέμα, ωστόσο, είναι τι πρόκειται να γίνει από δω και μπρος...

Μέχρι στιγμής η κυβέρνηση, όπως παραδέχονταν όλοι, έχει πάρει σκληρές αποφάσεις, δείχνοντας ένα απρόσμενα σκαιό πρόσωπο που δεν έχει καμία αντιστοιχία με τις προγραμματικές θέσεις του ΠΑΣΟΚ, όταν από τα προεκλογικά μπαλκόνια καλλιεργούσε προσδοκίες για μια ζωή με περισσότερη δικαιοσύνη. Το έλλειμμα της δημοκρατικής νομιμοποίησης αυτών των μέτρων είναι τόσο εκκωφαντικό, ώστε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χάρης Καστανίδης, ένας πολιτικός που έχει εμπράκτως αποδείξει την πίστη του στις κοινές αξίες, είπε δημόσια αυτό που οι περισσότεροι συνομολογούν ιδιωτικώς, ότι δηλαδή υπάρχει άμεση ανάγκη να πάρουν θέση οι πολίτες και να δηλώσουν αν συγκατατίθενται σε αυτήν την ακραία πολιτική.

Το είπε με άλλα λόγια η ανεξάρτητη πλέον βουλευτής Σοφία Σακοράφα, βυθίζοντας πολλούς τέως συντρόφους της στις ενοχές, όταν παρατήρησε εμφατικά: «Αν δεν μπορείς να είσαι σοσιαλιστής μέσα στην κρίση, μέσα δηλαδή στην ιστορική και πολιτική συγκυρία που ωριμάζει τη σκοπιμότητα της δίκαιης αναδιανομής του πλούτου, τότε δεν μπορείς ποτέ να είσαι σοσιαλιστής, παρά μόνο νεοφιλελεύθερος»!

Τα λόγια της συγκλόνισαν πολλούς βουλευτές, ιδίως τη στιγμή που η παγκόσμια πρωταθλήτρια εξομολογήθηκε με σταθερή φωνή: «Κυρίες και κύριοι βουλευτές, από δω, από την αίθουσα του Κοινοβουλίου, που νομίζω ότι λίγοι έχουμε καταλάβει ότι στη συνείδηση του μέσου Ελληνα αυτό που αποκαλούμε ναό της Δημοκρατίας είναι ναός της διαπλοκής και της συναλλαγής, εκφράζω την αγωνία μου. Πού νομίζουμε ότι θα πάει όλη αυτή η συσσωρευμένη βία που υφίστανται οι πολίτες; Πού νομίζουμε ότι θα εκτονωθεί ο τεράστιος θυμός που γεννά αυτή η αδικία; Πού θα χυθεί όλη αυτή η οργή που παράγει η ανεργία, η φτώχεια, η ακρίβεια, η παρακμή, η αλαζονεία και το ψέμα; Σε άλλες χώρες αυτές οι στιγμές αποκάλυψης ζέσταναν το αβγό του φιδιού. Η μαμή της Ιστορίας ας είναι αυτήν τη φορά η κοινή πολιτική δράση όσων αντιστεκόμαστε, όλων όσοι υποδεικνύουμε έναν άλλο δρόμο κι ένα άλλο όραμα για τους πολίτες».

Η δέσμευση...

Στελέχη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ακόμη και υπουργοί, της έσφιγγαν μελαγχολικά το χέρι, αναγνωρίζοντας ότι η κυβέρνηση, εκτός από μέτρα δημοσιονομικού προσανατολισμού, δεν έχει και πολλές περγαμηνές στα ζητήματα υψηλής κοινωνικής προτεραιότητας. Η απαίτηση αυτή, άλλωστε, ήταν κοινός τόπος όσων «πράσινων» βουλευτών ανέβηκαν στο βήμα. Με διαφορετικά λόγια, αλλά με τον ίδιο στόχο, όλοι ζήτησαν από την κυβέρνηση και το οικονομικό επιτελείο να βρει τρόπους ώστε να αναπληρωθούν οι απώλειες που υφίστανται οι εργαζόμενοι. Ακόμη και το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής, που δε φημίζεται και τόσο για την ανεξαρτησία του, κατάφερε, έστω μέσα από μια αφυδατωμένη διατύπωση, να σημειώσει την υποχρέωση του κράτους να αντισταθμίσει τις περικοπές.

Βλέποντας χωρίς να δυσκολευτεί τη βαριά διάθεση των βουλευτών του, ο πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου, αντικατέστησε την αόριστη υπόσχεση Λοβέρδου για μελλοντική «άμβλυνση των αδικιών» με μια ρητή δέσμευση ότι η κυβέρνηση θα κάνει το χρέος της, «όταν η οικονομία σταθεί και πάλι στα πόδια της». Η μικρή υποχώρηση του κ. Λοβέρδου, που άφησε προς το παρόν το πλεονέκτημα της προσφυγής στην διαιτησία στους εργαζομένους, σε συνδυασμό με κάποιες οριακές αλλαγές, όπως η μείωση του κόστους εξαγοράς πλασματικού χρόνου, έδωσαν στους «πράσινους» βουλευτές, όπως οι ίδιοι έλεγαν, έναν εύσχημο λόγο να ψηφίσουν τα μέτρα.

Στην κρίση τους βαρύνει το συμπέρασμα ότι ίσως η κυβέρνηση «βιάστηκε» να βάλει την υπογραφή της στο Μνημόνιο, ιδίως όταν ο κ. Λοβέρδος, που διεκδίκησε στη συντριπτική πλειοψηφία τους την πατρότητα των ρυθμίσεων, αναγνώρισε ότι προτάσεις όπως αυτή που αφορά την απότομη προσαρμογή στα όρια ηλικίας ήταν αξιώσεις των δανειστών μας. Την ίδια στιγμή, δικαιολογούνταν σκυθρωποί ότι στη δεινή συγκυρία όπου το Δημόσιο εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του προς τρίτους με έκδοση ομολόγων δεν υπάρχουν και πολλά περιθώρια δημοσιονομικής γενναιοδωρίας, ενώ, αποδεχόμενοι χωρίς πολλή διάθεση το προφανές, έλεγαν πως η παλιά αμεριμνησία έχει οριστικά τελειώσει.

Η απουσία...

Αυτό που εντυπωσίασε ήταν η απουσία του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης από τη διαδικασία, ο οποίος, όπως λέχθηκε, καταγγέλλει ρητορικά το Μνημόνιο, αλλά αποφεύγει να μιλά για τα ψιλά γράμματα των δανειακών όρων. Αρνητικά σχόλια όμως δέχτηκε και ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γ. Καρατζαφέρης, ο οποίος έσπευσε να λάβει διακριτές αποστάσεις, εκτιμώντας ενδεχομένως ότι η συναινετική του στάση δεν είναι και τόσο ωφέλιμη πολιτικά. Το ίδιο έπραξαν και οι περισσότεροι υπουργοί. Η εποχή δεν προσφέρεται για πολιτικές διακινδυνεύσεις…