Blog UNDER CONTRUCTION - ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ. Στείλτε σχόλια, παρατηρήσεις, προτάσεις ...

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

Δευτέρα, 30 Μαρτίου 2009

Ακυρες οι λευκές "συνεντεύξεις" ...

Ανακούφιση αισθάνονται οι έξι εκπαιδευτικοί από τη Θεσσαλονίκη που είχαν προσφύγει στην ελληνική Δικαιοσύνη για το πολυσυζητημένο «φιάσκο» της συνέντευξης κατά τις διαδικασίες επιλογής και τοποθέτησης των νέων διευθυντών στα σχολεία της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Θεσσαλονίκης τον Oκτώβριο του 2007.

Oι υποθέσεις, σύμφωνα με το σκεπτικό των αποφάσεων, αναπέμπονται στη διοίκηση για νέα νόμιμη κρίση, ενώ, όπως δήλωσε στον «Α» ο περιφερειακός διευθυντής Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Κεντρικής Μακεδονίας, Γιώργος Καρατάσιος, θα ληφθεί μέριμνα για το ζήτημα μετά την κοινοποίησή τους στην υπηρεσία που προΐσταται.

Αντιδράσεις
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

Το θέμα είχε προκαλέσει τότε την οργή του εκπαιδευτικού κόσμου και πλήθος καταγγελιών έρχονταν στο φως της δημοσιότητας έπειτα από την ανακοίνωση των αξιολογικών πινάκων και την τοποθέτηση των διευθυντών στα σχολεία της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Θεσσαλονίκης. Βάσει αυτών, στη φάση της συνέντευξης αρίστευσαν ιδιαίτερα όσοι εκπαιδευτικοί πρόσκεινταν στη ΔΑΚΕ (ΝΔ) και στην ΠΑΣΚ (ΠΑΣOΚ), ενώ άλλοι με περισσότερα προσόντα και έχοντας παραπάνω μόρια στα μετρήσιμα κριτήρια απέσπασαν χαμηλές βαθμολογίες. Ανάμεσά τους και οι έξι καθηγητές (τα στοιχεία των οποίων βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας) που κατέφυγαν στην ελληνική Δικαιοσύνη.
«Δεν μπορεί ο κάθε Ελληνας πολίτης να εμπλέκεται σε τέτοιες διαδικασίες με δικαστήρια για να βρει το δίκιο του. Μιλάμε για τη διαφθορά της δημόσιας διοίκησης. O ένας με τον άλλον έκαναν τις παρέες που ήθελαν, έβαλαν τους βαθμούς που ήθελαν και αποκλείσανε άτομα που δεν ήταν μέσα στο παιχνίδι. Δεν ευνόησαν δηλαδή μόνον όσους πρόσκεινταν κομματικά στη ΝΔ και το ΠΑΣOΚ, αλλά και συγγενικά τους πρόσωπα», λένε οι ίδιοι και προσθέτουν ότι αισθάνονται
ηθικά δικαιωμένοι μετά την απόφαση του δικαστηρίου.

Απόφαση
Oπως έκρινε το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης κατά την ενώπιον του αρμοδίου ΠΥΣΔΕ διαδικασία της προφορικής συνέντευξης δεν τηρήθηκαν πρακτικά με συνοπτική έστω καταχώριση της συνέντευξης! Πιο συγκεκριμένα, στο σκεπτικό των αποφάσεων αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι στα προσκομιζόμενα φύλλα αξιολόγησης των αιτούντων δεν περιέχονταν ούτε και συνοπτικά το περιεχόμενο της συνέντευξης, οι ερωτήσεις που τέθηκαν, ώστε να ελεγχθεί εάν ήταν πράγματι σχετικές με τη νόμιμη θεματολογία, ούτε οι απαντήσεις, ώστε να ελεγχθεί η αιτιολογία της γνώμης των μελών κ.ά. Για το λόγο αυτόν οι υποθέσεις αναπέμπονται στη διοίκηση, προκειμένου να επαναληφθεί η διαδικασία αξιολόγησης και κατάταξης των αιτούντων!

Να σημειωθεί ότι συνολικά 350 καθηγητές διεκδίκησαν θέση διευθυντή σε 179 σχολικές μονάδες της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Θεσσαλονίκης. Oι εν λόγω εκπαιδευτικοί εξέφρασαν ενδιαφέρον για περίπου 60 σχολεία από το συνολικό αριθμό.

// Την είδηση πήραμε από την εφημ. ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ με ημερομηνία: 20/2/2009 - Σελίδα: 16 Τίτλος: Ακυρες οι κρίσεις διευθυντών //

=============================================

Εν τω μεταξύ με την από 9.4.09 ανακοίνωσή τους οι 4 αιρετοί του ΠΥΣΔΕ Ανατ. Θεσ/νίκης ανήκοντες στις παρατάξεις ΔΑΚΕ και ΠΑΣΚΕ
(ΣΗΜ. : διαχώρισε τη θέση του, δεν συμμετείχε στις διαδικασίες και δεν συνυπογράφει την ανακοίνωση το τακτικό μέλος του Συμβουλίου κ. Ηρακλής Ξανθόπουλος - ΠΑΣΚΕ)
καταφέρονται κατά της από 6.4.'09 αντίστοιχης ανακοίνωσης της "Αγωνιστικής Συνεργασίας Εκπαιδευτικών -Δη, Γληνός" την οποία χαρακτηρίζουν "συκοφαντική", "μικροκομματική", "ανέξοδα λαικιστική" κλπ.
Για την ουσία της υποθέσως πάντως είναι αξιοσημείωτο ότι οι 4 αιρετοί τονίζουν ότι "ΠΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΚΡΑΤΗΘΗΚΑΝ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ".

Ωστόσο σύμφωνα με την ανακοίνωση "Τα μέλη του ΠΥΣΔΕ κατέθεσαν φύλλα αξιολόγησης, όπου αιτιολογούσαν τη βαθμολογία τους"...

Ιδιαιτέρως σημαντικό πάντως φαίνεται το σημείο της ανακοίνωσης στο οποίο οι 4 ομολογούν ΤΗΝ ΜΗ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ της αξιολόγησης !!!. Γράφουν : "ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗς ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΕΚΠ/ΣΗς (ν. 3467/2006) ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΑΙΤΙΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΚΑΘΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ" ...

Συγκλονιστική ΚΡΑΥΓΗ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΗΣ ...

Το κείμενο που ακολουθεί είναι η καταγγελία της Κατερίνας Γκουλιώνη στο «συνήγορο του πολίτη», ένα μήνα πριν το θάνατο / ή κατ' άλλους την εξόντωσή της:


"Καταγγελία προς τον συνήγορο του πολίτη της κρατούμενης Γκουλιώνη Αικατερίνης Ελεώνας Θηβών (20-02-09)

Είμαι 41 ετών σήμερα, εξαρτημένη από την ηρωίνη από τα 17 μου. Τόσα χρόνια αρρώστια και εξάρτηση από μία ουσία που αν δεν την είχα δε θα μπορούσα να είμαι όρθια για να δύναμαι να εργαστών, για να μπορέσω να ζήσω... Τον χειρότερο εφιάλτη, όμως, που οι περισσότεροι άνθρωποι θεωρούν αυτονόητο συνεπακόλουθο της εξάρτησης, δεν είχα ποτέ φανταστεί ότι θα τον ζήσω έτσι όπως τον ζω και όπως καθημερινώς απειλούμαι ότι μπορεί ανά πάσα στιγμή να υποστώ.Αυτό το «αυτονόητο συνεπακόλουθο της εξάρτησης», λοιπόν, είναι η φυλάκιση η οποία, ουσιαστικά σημαίνει την αιχμαλωσία και την ομηρία μου από τους δεσμοφύλακες που ελέγχουν κι επεμβαίνουν ακόμη και στα γεννητικά μου όργανα και στ' απόκρυφα σημεία του σώματός μου.

Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

Όποτε μπαίνω στην φυλακή είτε γιατί εισάγομαι πρώτη φορά είτε γιατί επιστρέφω από δικαστήριο είτε γιατί πήγα νοσοκομείο δέχομαι την εξής επίθεση, η οποία ονομάζεται «έρευνα»:Η δεσμοφύλακας με υποχρεώνει να βγάλω όλα μου τα ρούχα, με βάζει να σκύψω, ν' ανοίξω τους γλουτούς, να βήξω και παρατηρεί τον πρωκτό μου. Πολλές φορές βρίσκει ευκαιρία να παρατηρήσει γυμνό σώμα και με κοιτάει καλά καλά, μου φέρεται προσβλητικά, ειρωνικά,θρασύτατα, σα να' μαι το τελευταίο σκουπίδι.Μετά μου δίνουν άλλα ρούχα, από την αποθήκη τους, παράτερα και εξευτελιστικά, μου παίρνουν το σουτιέν γιατί, λέει, «απαγορεύεται» να το φοράω στην απομόνωση γιατί λέει, δήθεν μπορεί να.αυτοκτονήσω μ' αυτό, μου δίνουν παπούτσια μεγαλύτερο μέγεθος απ' το δικό μου και περπατάω σαν παλιάτσος και με οδηγούν στο φαρμακείο. Εκεί, με βάζουν να καθίσω σε γυναικολογική καρέκλα και η δεσμοφύλακας βάζει το δάχτυλό της στο αιδοίο μου μέσα στον κόλπο. Στην συνέχεια υποχρεούμαι να ουρήσω μπροστά στην δεσμοφύλακα για να κάνουν το ναρκωτέστ.Μια φορά, ! στο χαρτί που ήταν τοποθετημένο στην γυναικολογική καρέκλα όπο! υ μ' έβαλαν να κάτσω είδα μία τρίχα από προηγούμενη ερευνηθείσα. Η αποστείρωση στα εργαλεία τους είναι κάτι που ενίοτε θυμούνται. Σε άλλες βάζουν διαστολείς και σκουριασμένους, πολλές φορές, τους βάζουν το δάχτυλό τους και συγχρόνως πιέζουν προς τον ορθό ή και από επάνω στη βουβωνική χώρα σε σημείο που η κρατούμενη να πονάει. Τα ειρωνικά σχόλια και τα σόκιν «αστειάκια» των δεσμοφυλάκων δεν λείπουν από το «ρεπερτόριό» τους.Προσφάτως που αρνήθηκα την κολπική έρευνα και από τον γυναικολόγο, διότι ανεξαρτήτου μορφώσεως, ειδικεύσεως και μορφωτικού επιπέδου το να σου χώνει ο καθείς τα δάχτυλά του είναι τουλάχιστον «απρεπές», θα έλεγα, και ζητούσα υπερηχογράφημα, με απείλησαν ότι θα με δέσουν όλη νύχτα με τη χειροπέδα στο κάγκελο και αυτή την απειλή συγκεκριμένα την ξεστόμισε η δεσμοφύλακας που τελεί χρέη.νοσοκόμας στο Κατάστημα Κράτησης Γυναικών Ελεώνα Θηβών (Κ.Κ.Γ.Ε.Θ.) Γκαβάνα Στέλα παρουσία της υπαρχιφύλακα Σαμπάνη Σωτηρίας, μου είπε πως αφού είμαι κρατούμενη πρέπει να δεχ! τώ την κολπική κι αυτή που δεν είναι, είναι «άλλο πράμα». Εν ολίγοις αυτό που μου είπαν και λένε είναι ότι αφού είμαι κρατούμενη πρέπει να μου κάνουν ότι θέλουν και να μην αντιδράω.Με οδήγησαν στην υποδιευθύντρια Καφρίτσα Αγλαϊα, η οποία μου είπε πως αφού αρνούμαι την κολπική έρευνα ότι βρεθεί από ναρκωτικά στην φυλακή θα το χρεώσει σ' εμένα και πως θα με κρατήσει πολλές ημέρες στην απομόνωση.Όταν της ζήτησα να μου κάνει υπερηχογράφημα διότι δεν αντέχω άλλο αυτόν τον βιασμό της κολπικής μου είπε πως δεν έχει αυτή τη δυνατότητα. Της απάντησα ότι δεν είμαι υποχρεωμένη να πληρώνω εγώ τη δική τους ανεπάρκεια και με οδήγησαν στην απομόνωση όπου ούτως ή άλλως θα με οδηγούσαν, κάνοντας κολπική ή μη.Στην απομόνωση με έκλεισαν σ' εάν κελί όπου έπρεπε να χτυπάω το κουδούνι για να' ρθει η δεσμοφύλακας να μου ανοίξει να πάω στην μία τουαλέτα που είναι κοινή για όλες τις κρατούμενες στον χώρο αυτόν και παρακολουθούμενη από κάμερα.Την ώρα της αφόδευσης σε παρακολουθεί η δ! εσμοφύλακας από την κάμερα κι όταν δει τα περιττώματά σου τότε της ζητά! ς την άδεια να τραβήξεις καζανάκι.Εκτός του ότι είμαι αναγκασμένη να κάνω την ανάγκη μου μπροστά σε δεσμοφύλακα είμαι υποχρεωμένη να κάνω 8 αφοδεύσεις για να με βγάλουν από την απομόνωση αλλά κι αυτό, πάλι,εξαρτάται από τις διαθέσεις τους.Οι περισσότερες κρατούμενες αναγκάζονται να παίρνουν καθαρτικό για να επιτύχουν αυτές τις κενώσεις και αρκετές φορές είτε δεν έρχεται η δεσμοφύλακας να τους ανοίξει την πόρτα είτε είναι άλλη κρατούμενη στην τουαλέτα και στην κυριολεξία ενεργούνται επάνω τους. Δεν είναι λίγες οι φορές που κάποιες δεσμοφύλακες τις εξευτελίζουν γιατί ενεργήθηκαν επάνω τους ή τους λένε απειλητικά ότι «εδώ είναι Θήβα και το κουδούνι για να πας τουαλέτα θα το χτυπάς όταν έχεις μεγάλη ανάγκη», την οποιά «μεγάλη ανάγκη» την κρίνει η δεσμοφύλακας ή της λένε με δυσφορία «πάλι τουαλέτα θέλεις;» και άλαλ τέτοια με ανείπωτη απανθρωπιά και σαδισμό.Μου έχει συμβεί να μη μου ανοίγει η δεσμοφύλακας την πόρτα του κελιού για να πάω στην τουαλέτα και ανγκαζόμο! υν να ουρώ σε πλαστικό μπουκάλι νερού και αργότερα να έχω πρόβλημα με το έντερό μου από την συγκράτηση των κοπράνων. Στο τέλος, έφτασα στο σημείο να κλωτσάω την πόρτα του κελιού για να μου ανοίξει, να μου φέρεται προκλητικά και υποτιμητικά και επειδή την αποκάλεσα «κότα» έγραψε μία ψευδή αναφορά (η κα Δανιηλίδου Χαρίκλεια ει΄ναι η εν λόγω δεσμοφύλακας) σε συνεργασία με τον αρχιφύλακα Γαλάνη Ιωάννη που ήταν υπηρεσία εκείνη την ημέρα και σε αυτόν αναφερόταν η κα Δανιηλίδου, με πέρασα πειθαρχικό κι ο υποτελής σε αυτούς, εισαγγελέας Πρασσάς Γεώργιος με τιμώρησε με πειθαρχική ποινή εγκλεισμού σε κελί της απομόνωσης για πέντε μέρες με, επιπροσθέτως παράνομη, στέρηση καφέ, τσιγάρου και τηλεφώνου.Πειθαρχικό το οποίο παραγράφεται σε δυο χρόνια πράγμα που σημαίνει πως εκτός του μαρτυρίου που υπέστην δεν θα αποφυλακισθώ με υφ' όρων απόλυση, δεν θα πάρω άδεια και οι άρρωστοι γονείς μου και η 21χρονη κόρη μου θα περιμένουν πολύ για να με δουν και να τους στηρίξω.Όλα αυτά συνέβησ! αν στη γυναικεία φυλακή Κορυδαλλού, αλλά αυτοί οι κύριοι υπηρετούν σήμε! ρα στη Θήβα όπως και ο αρχιφυλακεύων Κοράκης Παναγιώτης, ο οποίος στην εδώ απομόνωση της Θήβας μου είπε πως παρ' όλες τις 8 κενώσεις κλπ δικαιούται «βάσει του εσωτερικού κανονισμού» να με κρατήσει έξι ημέρες στην απομόνωση. Ο εσωτερικός κανονισμός δεν γράφει κάτι τέτοιο, αντίθετα λέει πως η τριήμερη κράτηση στην απομόνωση γίνεται μ' εντολή εισαγγελέα και παρατείνεται εφόσον έχουν βρεθεί απαγορευμένες ουσίες στο σώμα του κρατούμενου και δεν μπορούν να αφαιρεθούν.Μπάνιο δεν μπορείς να κάνεις στην απομόνωση -ειδικό χώρο κράτησης τον ονομάζουν λες και αλλάζοντας όνομα σε κάτι παύει και η φρίκη- γιατί όταν τύχει να έχει ζεστό νερό δεν είναι εκεί η δεσμοφύλακας και όταν είναι εκεί μπορεί να σε βγάλει από το κελί για να κάνεις μπάνιο, το νερό να είναι κρύο και να επιμένει πως είναι ζεστό βγάζοντάς σε τρελή.Όταν και αν κάνεις μπάνιο σε παρατηρεί. Έτσι, μένουμε χωρίς μπάνιο για 7 μέρες και άνω. Καφέ, νερό υποχρεούσαι να παραγγείλεις μόνο από το καφενείο της φυλακής το οποίο ! λειτουργεί για τους δεσμοφύλακες και δουλεύουν σε αυτό κρατούμενες. Την τελευταία φορά που κρατήθηκα στην απομόνωση πλήρωσα 20 ευρώ στο καφενείο. Με αυτά τα χρήματα μπορούσα να περάσω περίπου είκοσι μέρες αγοράζοντας καφέ, ζάχαρη κλπ ενώ τα πλήρωσα μέσα σε πέντε μέρες. Αλλά εδώ η διαχείριση των χρημάτων μας εξαρτάται από τις ορέξεις της υπηρεσίας του Κ.Κ.Γ.Ε.Θ.Όταν λοιπόν, αποφασίσουν οι ασύδοτοι βασανιστές μας να μας βγάλουν από την απομόνωση πρέπει να περάσουμε το ίδιο μαρτύριο της σωματικής έρευνας και της κολπικής εισβολής. Αυτό το ίδιο μαρτύριοι της έρευνας μπορεί ανά πάσα στιγμή να μου το κάνουν και στο θάλαμο, όπου μένω, όταν υπάρχει υπόνοια για ύπαρξη απαγορευμένων ουσιών. Μπαίνουν μέσα στο θάλαμο, μας ξυπνάνε, μας κάνουν σωματική και κολπική έρευνα, μας βγάζουν έξω από τον θάλαμο και ανακατεύουν όλα μας τα πράγματα πετώντας τα κάτω. Μετά χάνουμε πράγματα μας γιατί τα πετάνε ή τα παίρνουν και πρέπει να τακτοποιήσουμε ολόκληρο το θάλαμο για να μπορέσουμε να κοιμη! θούμε.

Κάποτε ήμουν άνθρωπος
με όνειρα,
με όρεξη για μάθηση,
με κερδοφόρα επιχείρηση,
με όρεξη για δημιουργία.
Σήμερα,
όλος αυτός ο πόνος,
η κακοποίηση,
ο βιασμός του σώματος και της ψυχής που έχω υποστεί με κάνουν να ονειρεύομαι πως τους σκοτώνω όλους αυτούς που πληρώνονται για να βασανίζουν αδύναμους ανθρώπους.Σφίγγοντας τα δόντια σιγοψιθυρίζω «και για το πείσμα σας, γουρούνια, θα αντέχω» ελπίζοντας να έρθει κάποια μέρα που θα σταμτήσουν να απλώνουν τα βρώμικα, διεστραμμένα χέρια τοςυ επάνω σε αδύναμους ανθρώπους. Το ξέρω πως ο κόσμος δεν αλλάζει, μεταρρυθμίζεται, όμως, φτάνει να μην αδιαφορούμε.Ποτέ δεν πρόκειται να ξεπεράσωτα όσα υπέστην και υπόκειμαι μεσα στη φυλακή. Γκουλιώνη Κατερίνα

ΣΥΜΦΩΝΑ όμως
με
το
ΣΥΝΤΑΓΜΑ
"Αρθρο 2.
1. Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν τηνπρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας."

Πέμπτη, 19 Μαρτίου 2009

Αρειος Πάγος : Πρέπει να αιτιολογείται η απόρριψη του αιτήματος αναβολής.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ :
Η κατηγορουμένη εντολίς μου κατεδικάσθη ερήμην και άσκησε έφεση.
Κατά τη δικάσιμο της εφέσεως όμως ασθενούσε.
Για το λόγο αυτόν, εμφανίσθηκε ο σύζυγός της οποίος ζήτησε εκ μέρους της αναβολή, προσκομίζοντας παράλληλα στο Δικαστήριο και την οικεία ιατρική γνωμάτευση.
Το Δικαστήριο ωστόσο απέρριψε
-χωρίς αιτιολογία-  
Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

το αίτημα της αναβολής καθώς και την ασκηθείσα έφεση ως ανυποστήριχτη.
Στη συνέχεια ασκήσαμε αναίρεση ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου μας,
το οποίο με την υπ' αριθμ. ...... /200* απόφασή του ανήρεσε την απόφαση του δευτεροβαθμίου Δικαστηρίου της Θεσσαλονίκης,
διότι κακώς θεώρησε την έφεση ως ανυποστήριχτη
και
μη ορθώς (αναιτιολογήτως) απέρριψε το νομοτύπως υποβληθέν αίτημα αναβολής της κατηγορουμένης εντολίδος μου.

{ΣΗΜ. : Περίληψη της αποφάσεως του Αρείου Πάγου δημοσιεύθηκε ήδη στο περιοδικό "Ποινική Δικαιοσύνη", όπου και σύμφωνο σχόλιο της σύνταξης}.

Τρίτη, 17 Μαρτίου 2009

Απόρρητα ;;;

Άμεση πρόσβαση στο σύνολο των ποινικών αρχείων της Ελλάδας ζητούν οι αμερικανικές αρχές ασφαλείας από την ελληνική κυβέρνηση, προκειμένου να καταργηθεί η βίζα για τα ταξίδια προς τις ΗΠΑ. Πιο συγκεκριμένα, το αίτημα αφορά όχι μόνο στο μητρώο των καταδικασθέντων αλλά ακόμα και στην περίπτωση των ατόμων που έχουν απλώς συλληφθεί, χωρίς να υπάρχει εις βάρος τους καταδικαστική απόφαση, ανεξάρτητα από το εάν έχουν την πρόθεση να ταξιδέψουν στις ΗΠΑ. Ωστόσο, η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων διατηρεί έντονες επιφυλάξεις, καθώς δεν έχει πειστεί για την αναγκαιότητα ενός τέτοιου μέτρου, κρίνοντας τις απαιτήσεις των αμερικανικών αρχών ιδιαίτερα υπερβολικές. Η κ. Ζωή Καρδιασιάδου, που εργάζεται στην Αρχή, εξέφρασε την ανησυχία της –πέρα από το ζήτημα της αποστολής των ποινικών αρχείων– και για την κατάργηση της ανωνυμίας στα καρτοκινητά, που ανακοίνωσε η κυβέρνηση μετά την δεύτερη απόδραση Παλαιοκώστα – Ριτζάι. Όπως υποστηρίζει, θεωρεί απαραίτητη την ψήφιση νόμου που να προβλέπει σε ποιες περιπτώσεις θα εφαρμόζεται το εν λόγω μέτρο, καθώς επίσης και το πού θα ανακοινώνονται τα προσωπικά δεδομένα του κατόχου και πόσο χρόνο θα κρατούνται. Κι ενώ η κυβέρνηση προτίθεται να πραγματοποιήσει άρση του απορρήτου για όλα τα κακουργήματα του Ποινικού Κώδικα,
 Ιωάννης ΒΡΥΖΑΣ
δικηγόρος - Δρ Νομικής - ΔΜΣ Ποινικού Δικαίου
Βασ. Ηρακλείου 37-39
τηλ. 2310-238435 κιν. 6977-813733
Ε-mail : vryzas-1@otenet.gr
546 24 Θεσσαλονίκη

ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), Α. Λαμπρινόπουλος, δηλώνει αντίθετος με τη διεύρυνση των αδικημάτων για τα οποία επιτρέπεται ήδη η άρση, εκτός από τις περιπτώσεις που αφορούν στην παιδοφιλία και την αυτοκτονία νεαρών προσώπων. Παράλληλα, επεσήμανε ότι προκειμένου να γνωστοποιήσουν οι αρχές ασφαλείας τις διατάξεις άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου στην ΑΔΑΕ, χρειάστηκε να προσφύγει ο ίδιος στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ιδιαίτερα ανήσυχος εμφανίζεται επίσης και για τον κίνδυνο καταπάτησης δικαιωμάτων από τις κάμερες στους δρόμους και από τις παρεμβάσεις των διωκτικών μηχανισμών στη ζωή μας. Σοβαρά ερωτήματα εγείρονται, επομένως, σχετικά με τον κίνδυνο καταπάτησης θεμελιωδών δικαιωμάτων από την εφαρμογή τέτοιων μέτρων, καθώς ενδέχεται να δώσουν λαβή για συχνότερη εμφάνιση περιστατικών αυθαιρεσίας και καταπάτησης δημοκρατικών δικαιωμάτων, με πρόσχημα την τρομοκρατία. Η εφαρμογή στην πράξη, άλλωστε, του τρομονόμου, έχει επιδείξει ουκ ολίγα αντίστοιχα περιστατικά, όπως, λόγου χάρη, η απαγωγή των Πακιστανών από τις αγγλικές μυστικές υπηρεσίες σε συνεργασία με τις ελληνικές αρχές. Πηγή: «Ελευθεροτυπία»